Modèle:Hetaerinidae2026

• Archineura (→ Hetaerinidae) - Selon Yang & al. (2022), la nymphe d’Archineura incarnata possède un masque fortement élargi en avant avec une petite échancrure médiane, très semblable à celui d’Echo, Mnais et Psolodesmus ; ce sont précisément trois genres morphologiquement placés du côté des Hetaerinidae. Les très longues pattes et les appendices caudaux particuliers distinguent Archineura au niveau générique, mais ne l’approchent pas spécialement du type Calopteryx.
• Echo (→ Hetaerinidae) - Historiquement déjà, la morphologie avait conduit de Selys Longchamps & Hagen (1854) à réunir Echo, Mnais, Sapho, Phaon et Vestalis dans un même « grand-genre Echo », distinct de leur groupe Calopteryx–Matrona–Neurobasis. Ce rapprochement morphologique ancien est cohérent avec la forte similitude larvaire du masque (Yang & al. 2022) entre Echo, Mnais, Psolodesmus et Archineura.
• Iridictyon (→ Hetaerinidae) - Iridictyon ne présente pas le faisceau morphologique caractéristique du complexe Calopteryx–Matrona–Neurobasis ; sa principale singularité connue concerne surtout la nervation alaire, et les larves, bien que comparées, diffèrent nettement de Mnesarete par leurs pattes méso- et métathoraciques extrêmement longues et leur premier article antennaire très allongé (Guillermo-Ferreira & Bispo 2012). La morphologie permet donc surtout de l’écarter du noyau des Calopterygidae s.str.° ; son attribution aux Hetaerinidae est préférable par élimination et convergence.
• Phaon (→ Hetaerinidae) - Les critères morphologiques classiques rapprochaient Phaon de Sapho, Echo, Mnais et Vestalis plutôt que de Calopteryx proprement dit : de Selys et Hagen (1854) les plaçaient dans leur ensemble morphologique «Echo». Le corps métallique, les ailes relativement étroites et la structure générale de la nervation sont donc plus compatibles avec les Hetaerinidae, autour de Mnais et ''Vestalis.
• Sapho (→ Hetaerinidae) - Sapho est morphologiquement très proche de Phaon et d’Umma et fut lui aussi rangé par de Selys Lonchamps & Hagen (1854) dans le grand ensemble «Echo», aux côtés de Mnais et Vestalis. Ainsi, la morphologie traditionnelle conduit bien plus naturellement à placer Sapho dans les Hetaerinidae que dans le noyau Calopteryx–Matrona–Neurobasis.
• Umma (→ Hetaerinidae) - Umma est extrêmement voisin morphologiquement de Sapho : plusieurs espèces ont d’ailleurs été historiquement transférées entre les deux genres, ce qui traduit leur grande proximité d’habitus et de caractères alaires. Comme Sapho se rattache morphologiquement au complexe Echo–Mnais–Vestalis, Umma rejoint logiquement les Hetaerinidae.
• Vestalaria (→ Hetaerinidae) - Le rattachement est particulièrement solide : Vestalaria partage le plan morphologique de Vestalis, avec des ailes relativement étroites dépourvues de ptérostigma, un corps très allongé métallique et une organisation semblable de la nervation. Puisque Vestalis est déjà dans les Hetaerinidae, Vestalaria doit morphologiquement y être placé. Les caractères de Vestalis eux-mêmes — ailes étroites, espace basilaire libre, arculus non fracturé, corps métallique effilé — contrastent davantage avec les formes larges et fortement réticulées du noyau Calopteryx–Matrona.