Ris F. 1911-1912

De Odonates du Monde

••• Ris F. 1911-1912 •••

Demoiselles et Libellules du Monde entier
world Odonata web
Accueil - Actualités - Les Odonates - Classification - France - 2024

Espèces (6427) - Genres - Familles - Dates - Pays et régions... - Thèmes - Communiqués
[A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z]

9 355 articles, 263 espèces...
Site en travaux, tout en révision
⚠ Avertissements

Deliry C. [2024] – Ris F. 1911-1912 - In : Odonates du Monde (Histoires Naturelles) (2004-[2024]) – Version 42820 du 01.10.2024. – odonates.net


Ris F. 1911-1912 - Libellulinen II. - Collections Zoologiques du baron Edm. de Selys Longchamps, fasc. XII et XIII (1911), fasc. XIV (1912), Catalogue systématique et descriptif, Hayez, Bruxelles : 837 pp. - ONLINE


Erythrodiplax selon Ris (1911)

  • Erythrodiplax Brauer, 1868
    • Erythrodiplax funerea (Hagen, 1861) : Libellula funerea Hagen, 1861, Belonia funerea (Hagen, 1861) [Kirby 1890], Trithemis funerea (Hagen, 1861) [Calvert 1899], Erythrodiplax funerea (Hagen, 1861) [Calvert 1906 ; redescription : Ris 1911]
      • Neurothemis affinis Kirby, 1889 [Kirby 1890 ; syn. : Ris 1911]
      • Trithemis tyleri Kirby, 1899 [syn. : Ris 1911]
  • Erythrodiplax umbrata (Linnaeus, 1758) : Libellula umbrata Linnaeus, 1758 [Linnaeus 1766, 1793, Burmeister, 1839, Rambur 1842, Erichson in Schomburgck, 1848, de Selys Longchamps 1857, Hagen 1861, Brauer 1866, Hagen 1867, 1868, , 1869, 1873, Kolbe 1888], Erythrodiplax umbrata (Linnaeus, 1758) [Brauer 1868, Ris 1904, Calvert 1906, 1909 ; redescription : Ris 1911 : 482], Trithemis umbrata (Linnaeus, 1758) [Kirby 1890, 1894, Carpenter 1896, Kirby 1897, Calvert 1899]
    • Libellula unifasciata de Geer, 1773 [syn. : Hagen, Calvert [A préciser !], Ris 1911]
    • Libellula fallax Burmeister, 1839 [syn. : Calvert 1898, Ris 1911]
    • Libellula subfasciata Burmeister, 1839 [syn. : Calvert 1898, Ris 1911]
    • Libellula tripartita Burmeister, 1839 [syn. : Calvert 1898, Ris 1911]
    • Libellula ruralis Burmeister, 1839 [syn. : Calvert 1898, Ris 1911]
    • Libellula flavicans Rambur, 1842 [syn. : Ris 1911]
    • Libellula fuscofasciata Blanchard in d'Orbigny, [1837-1843] [syn. : Hagen, Calvert [A préciser !], Ris 1911], Diplax fuscofasciata (Blanchard in d'Orbigny, [1837-1843]) [Hagen 1861 ; syn. : Ris 1911]
    • Trithemis montezuma Calvert, 1899 [syn. : Ris 1911]
  • Erythrodiplax castanea (Burmeister, 1839) : Libellula castanea Burmeister, 1839 [Calvert 1898], Erythrodiplax castanea (Burmeister, 1839) [redescription : Ris 1911], Diplax castanea (Burmeister, 1839) [Hagen 1875], Sympetrum castaneum (Burmeister, 1839) [Kirby 1890]
  • Erythrodiplax ochracea (Burmeister, 1839) : Libellula ochracea Burmeister, 1839 [Calvert 1898], Diplax ochrocea (Burmeister, 1839) [Hagen, 1861, Scudder 1866, Hagen 1867 (a et b), Brauer 1868, Hagen 1873, 1875], Erythrodiplax ochracea (Burmeister, 1839) [Clvert 1906, 1909 ; redescription : Ris 1911]
    • Libellula distiguenda Rambur, 1842 [syn. : Ris 1911], Mesothemis distiguenda (Rambur, 1842) [Hagen 1861], Erythrodiplax distiguenda (Rambur, 1842) [Brauer 1868], Trithemis distiguenda (Rambur, 1842) [Kirby 1890, Martin 1896]
    • Libellula fervida Erichson in Schomburgck, 1848 [syn. : Ris 1911]
    • Libellula justina de Selys Longchamps, 1857 [syn. : Ris 1911]

  • Erythrodiplax corallina (Brauer, 1865) : Libellula (Diplax) corallina Brauer, 1865, Libellula (Erythemis) corallina Brauer, 1865 [Brauer 1866], Erythemis corallina (Brauer, 1865) [Brauer 1868], Erythrodiplax corallina (Brauer, 1865) [Ris 1908 ; redescription : Ris 1911]
    • Libellula plebeja Rambur, 1842 (nec Müller, 1767) [Gay 1849 ; syn. : Ris 1911], Mesothemis plebeja (Rambur, 1842 nec Müller, 1767) [Hagen 1875], Erythrodiplax plebeja (Rambur, 1842 nec Müller, 1767) [Brauer 1868, Kirby 1889, 1890, Ris 1904]
  • Erythrodiplax unimaculata (de Geer, 1773) : Libellula unimaculata de Geer, 1773 [Burmeister 1839, Rambur 1842], Diplax unimaculata (de Geer, 1773) [Hagen 1861, Brauer 1868, Hagen 1875], Trithemis unimaculata (de Geer, 1773) [Kirby 1890, Calvert 1899], Erythrodiplax unimaculata (de Geer, 1773) [Calvert 1906 ; redescription : Ris 1911]
    • Libellula pulla Burmeister, 1839 [Calvert 1898 ; inc. sedis : Hagen 1861, 1875, Kirby 1894, 1897, 1899]
    • Diplax ochracea Hagen, 1861 (nec Burmeister, 1839) [syn. : Calvert [A préciser !], Ris 1911] [ce taxon est désormais traité comme une bonne espèce sous Erythrodiplax ochracea]
    • Micrathyria hemimelaena Karsch, 1890 inc. sedis [syn. : Ris 1911]
  • Erythrodiplax erichsoni (Kirby, 1894) [mis depuis en synonymie avec Erythrodiplax unimaculata], Trithemis erichsoni Kirby, 1894 inc. sedis [Kirby 1897], Erythrodiplax erichsoni (Kirby, 1894) [Calvert 1906, 1909]
    • Libellula unimaculata Erichson in Schomburgck, 1848 inc. sedis (nec de Geer, 1773) [syn. : Ris 1911]
  • Erythrodiplax erratica (Erichson in Schomburgck, 1848) [mis depuis, en synonymie, sans certitude avec Erythrodiplax basalis et/ou Erythrodiplax venusta] : Libellula erratica Erichson in Schomburgck, 1848, Trithemis erratica (Erichson in Schomburgck, 1848) [Kirby, 1848], Erythrodiplax erratica (Erichson in Schomburgck, 1848) [redescription : Ris 1911]
  • Erythrodiplax latimaculata Ris, 1911 [nov. sp.] : Erythrodiplax latimaculata de Selys Longchamps (mss.) in Ris, 1911
  • Erythrodiplax connata (Burmeister, 1839) : Erythrodiplax connata (Burmeister, 1839) (sensu Calvert 1906) [Calvert 1906 : 249+259 ; Ris 1908 ; redescription : Ris 1911]

    • Erythrodiplax connata connata (Burmeister, 1839) : Libellula connata Burmeister, 1839 [Calvert 1898 ; syn. : Ris 1911], Mesothemis connata (Burmeister, 1839) [Hagen 1861 ; syn. : Ris 1911], Erythrodiplax connata (Burmeister, 1839) [Brauer 1868, Hagen 1875, Kirby 1890, Ris 1904 ; syn. : Ris 1911],
      • Libellula communis Rambur, 1842 [Gay 1849 ; syn. : Ris 1911], Mesothemis communis (Rambur, 1842) [Hagen 1861], Erythrodiplax communis (Rambur, 1842) [Hagen 1875], Trithemis communis (Rambur, 1842) [Kirby 1890]
      • Libellula leontina Brauer, 1868 [Hagen 1875 , Kirby 1890 ; syn. : Ris 1911]
    • Erythrodiplax connata atroterminata Ris, 1911 [nov. subsp.] [ce taxon est désormais traité comme une bonne espèce sous Erythrodiplax atroterminata] : Erythrodiplax connata atroterminata de Selys Longchamps (mss.) in Ris, 1911
    • Erythrodiplax connata cleopatra Ris, 1911 [nov. subsp.] [ce taxon est désormais traité comme une bonne espèce sous Erythrodiplax cleopatra] : Erythrodiplax connata cleopatra de Selys Longchamps (mss.) in Ris, 1911
    • Erythrodiplax connata fusca (Rambur, 1842) [ce taxon est désormais traité comme une bonne espèce sous Erythrodiplax fusca] : Libellula fusca Rambur, 1842, Diplax fusca (Rambur, 1842) [Hagen 1861], Erythrodiplax fusca (Rambur, 1842) [Brauer 1868, Ris 1904], Trithemis fusca (Rambur, 1842) [Kirby 1890, Martin 1896, Calvert 1899], Erythrodiplax connata fusca (Rambur, 1842) [subsp. : redescription : Ris 1911]
      • Libellula incompta Rambur, 1842 [syn. : Ris 1911]
      • Libellula famula Erichson in Schomburgck, 1848 [syn. : Ris 1911]
      • Erythrodiplax connata (Burmeister, 1839) (sensu Calvert 1906 partim) [Calvert 1906 : p. 261 + tab.49 (fig.41) ; syn. s.str. : Ris 1911]
    • Erythrodiplax connata abjecta (Rambur, 1842) [ce taxon est désormais traité comme une bonne espèce sous Erythrodiplax abjecta] : Libellula abjecta Rambur, 1842, Diplax abjecta (Rambur, 1842) [sensu Hagen 1861 partim ; Brauer 1868, Hagen 1869, 1875], Trithemis abjecta (Rambur, 1842) [Kirby 1890], Erythrodiplax connata abjecta (Rambur, 1842) [subsp. : redescription : Ris 1911]
      • Trithemis basifusca Calvert, 1895 [Calvert 1899 ; syn. : Ris 1911] [ce taxon est désormais traité comme une bonne espèce sous Erythrodiplax basifusca]
      • Erythrodiplax connata (Burmeister, 1839) (sensu Calvert 1906 partim) [Calvert 1906 : 259+206-266 ; correspondance : Ris 1911]
    • Erythrodiplax ochracea ochracea (Burmeister 1839) - [extraits] - 2+3 ♂ et 1+2 ♀ de Cuba dans la collection d'E.de Selys Longchamps selon Ris (1911). [Ce taxon n'est pas confirmé à Cuba [2023]].
    • Erythrodiplax connata fraterna Ris, 1911 (nomen oblitum) [nom théoriquement valide car accompagné d'une description, il est toutefois présenté comme synonyme d'Erythrodiplax bromeliicola (nomen protectum) par Garrison & von Ellenrieder 2019 [1]] : Diplax fraterna Hagen, 1873 (nomen nudum) [2], Trithemis fraterna (Hagen, 1873) (nomen nudum) [Kirby 1890, Carpenter 1896], Erythrodiplax connata fraterna Ris, 1911 [subsp. : première description valide : Ris 1911] - La collection d'E. de Selys Longchamps comprend selon Ris (1911), 4 ♂ et 8+2 ♀ - [A voir pour la WOL]
    • Erythrodiplax connata justiniana de Selys Longchamps in de la Sagra, 1857 - La collection d'E.de Selys Longchamps comprend divers exemplaires originaires de Cuba (18 ♂ et 13 ♀). D'autres individus proviennent de Saint Domingue, ainsi que pour la collection de F.Ris, Haïti et la Jamaïque (Ris 1911).

Burmeister H. 1839 - Handbuch der Entomologie. - Enslin, Berlin [Libellulina : 805-862]. - ONLINE
Calvert 1906 - [A préciser !]
Carpenter G.H. 1896 - A contribution towards a list of the dragonflies of Jamaica. - J. Inst. Jamaica, 2 (3) : 259-263.
de la Sagra R. 1857 - Historia fisica politica y natural de la Isla de Cuba. Secunda parte Historia Natural, Tomo VII. Crustaceos, Aragnides é Insectos. - Arthus Bertrand, Paris, (1856) : "Odonates de Cuba" par de Selys Longchamps E. : 183-200. - ONLINE
Garrison R. & von Ellenrieder N. 2019 - A synonymic list of the New World Odonata. - Document. - PDF LINK
Hagen H.A. 1861 - Synopsis of the Neuroptera of North America. - Smithsonian Miscel. Coll., Washington. - ONLINE
[a] Hagen H.A. 1867 - The Odonat-Fauna of the Island of Cuba. - Proceedings of the Boston Society of Natural History, 11 : 289-300. - ONLINE
[b] Hagen H.A. 1867 - Revision der von Herrn Scudder beschriebenen Odonaten. - Entomologische Zeitung herausgegeben von dem entomologischer Vereine zu Stettin, 28 : 96-100. - ONLINE
Hagen H.A. 1873 - Notes on Mr. S.H. Scudder's "Odonata of the Isle of Pines." - Proceedings of the Boston Society of Natural History, vol. XV (1872-1873) : 373-375. - ONLINE
Kirby W.F. 1890 - A synonymic catalogue of Neuroptera Odonata or Dragonflies with an appendix of fossil species. - London. - PDF LINK
Needham J.G., Westfall M.J. & May M.L. 2000 - Dragonflies of North America. - Scientific Publishers, Gainesville.
Ris F. 1911-1912 - Libellulinen II. - Collections Zoologiques du baron Edm. de Selys Longchamps, fasc. XII et XIII (1911), fasc. XIV (1912), Catalogue systématique et descriptif, Hayez, Bruxelles : 837 pp. - ONLINE
Scudder S.H. 1866 - Notes upon some Odonata from the Isle of Pines. - Proceedings of the Boston Society of Natural History, 10 : 187-198. - BiB


[1] - Garrison & von Ellenrieder (2019) présentent la situation ainsi : "Erythrodiplax bromeliicola. Diplax fraterna Hagen, 1873 was introduced as a nomen nudum and this name, mentioned in various listings pertinent to the Antillean odonate fauna, was made available by Ris (Ris, F., 1911. Collections Zoologiques du Baron Edm. de Selys Longchamps. Catalogue systématique et descriptif. Libellulinen 4. 12: 385-528) in his key to the forms of E. connata (1911 : 498-499) and description (1911 : 508-509) of material housed in the Selys collection. Although the name fraterna has been listed as a junior synonym of E. connata, the latter species is not presently known to occur in Cuba. Based on Ris' key and description, E. connata fraterna Ris is apparently an older name for E. bromeliicola Westfall in Needham, Westfall & May, 2000. However the name fraterna has not been in use (except in catalogs and various listings) since 1911 and we have preserved the name bromeliicola in accordance with Article 23.9.1.2 of the International Code of Zoological Nomenclature."
[2] - Hagen (1873) évoque ce taxonyme dans le texte correspondant à Diplax ochracea (p.375), parlant d'une espèce voisine qu'il pense non décrite et pour laquelle il propose (sans faire de description) le nom de Diplax fraterna. La Diplax ochracea telle que proposée par Scudder (1866) est en définitive cette nouvelle espèce. En conclusion, il s'agit d'une simple détection d'une nouvelle espèce pour laquelle cet auteur donne un nom, sans la décrire, on peut toutefois envisager qu'on est dans le cadre d'un nouveau nom (nomen novum) [2023].

    • Erythrodiplax connata justiniana (de Selys Longchamps, 1857) [ce taxon est désormais traité comme une bonne espèce sous Erythrodiplax justiniana]  : Libellula justiniana de Selys Longchamps, 1857, Diplax justiniana (de Selys Lonchamps, 1857) [Hagen 1861, Scudder 1866, Hagen 1867 (a et b), 1873, 1875], Trithemis justiniana (de Selys Longchamps, 1857) [Kirby 1890, Carpenter 1896], Erythrodiplax connata justiniana (de Selys Longchamps, 1857) [subsp. : redescription : Ris 1911]
      • Diplax ambusta Hagen, 1867 [syn. : Ris 1911] : Trithemis ambusta (Hagen, 1867) [Kirby 1890]
      • Erythrodiplax connata (Burmeister, 1839) (sensu Calvert 1906 partim) [Calvert 1906 : 266]
    • Erythrodiplax connata ines Ris, 1911 [nov. subsp.] [ce taxon est désormais traité comme une bonne espèce sous Erythrodiplax ines]
      • Erythrodiplax connata (Burmeister, 1839) (sensu Calvert 1906 partim) [Calvert 1906 : 263]

etc. [A suivre... !] - A terminer [A traiter !]


Espèces connues actuellement [2024] dans le genre Erythrodiplax
Erythrodiplax, Erythrodiplax abjecta, Erythrodiplax acantha, Erythrodiplax amazonica, Erythrodiplax ana, Erythrodiplax anatoidea, Erythrodiplax andagoya, Erythrodiplax angustipennis, Erythrodiplax anomala, Erythrodiplax atroterminata, Erythrodiplax attenuata, Erythrodiplax avittata, Erythrodiplax basalis, Erythrodiplax basifusca, Erythrodiplax berenice, Erythrodiplax branconensis, Erythrodiplax bromeliicola, Erythrodiplax castanea, Erythrodiplax cauca, Erythrodiplax chromoptera, Erythrodiplax cleopatra, Erythrodiplax clitella, Erythrodiplax connata, Erythrodiplax corallina, Erythrodiplax diversa, Erythrodiplax famula, Erythrodiplax fervida, Erythrodiplax fulva, Erythrodiplax funerea, Erythrodiplax fusca, Erythrodiplax gomesi, Erythrodiplax hyalina, Erythrodiplax ines, Erythrodiplax juliana, Erythrodiplax justiniana, Erythrodiplax kimminsi, Erythrodiplax laselva, Erythrodiplax latimaculata, Erythrodiplax lativittata, Erythrodiplax laurentia, Erythrodiplax leticia, Erythrodiplax longitudinalis, Erythrodiplax luteofrons, Erythrodiplax lygaea, Erythrodiplax maculosa, Erythrodiplax media, Erythrodiplax melanica, Erythrodiplax melanorubra, Erythrodiplax minuscula, Erythrodiplax nataliae, Erythrodiplax nigricans, Erythrodiplax nivea, Erythrodiplax ochracea, Erythrodiplax pallida, Erythrodiplax paraguayensis, Erythrodiplax parvimaculata, Erythrodiplax solimaea, Erythrodiplax tenuis, Erythrodiplax transversa, Erythrodiplax umbrata, Erythrodiplax unimaculata, Erythrodiplax venusta

Trithemis annulata gr. selon Ris (1911)

Edmond de Selys Longchamps n'a pas lors de sa carrière eu le temps d'étudier les détails du vaste ensemble des Libellulines, ouvrage qui sera réalisé par ses successeurs et en l'occurrence Ris. Ce dernier est donc le premier auteur à rassembler les informations sur les Trithemis et à les comparer. Sa clé de détermination (p.757 et seq.) dégage un ensemble "naturel" d'espèces voisines que j'ai rassemblées autour de Trithemis annulata dans un groupe particulier : "ensemble B. bb. ßß." Il comprend les espèces suivantes selon Ris (1911) : Trithemis annulata, Trithemis violacea, Trithemis selika et Trithemis haematina. La clé générale du genre s'organise ainsi (traduction libre, résumée) :

  • A. Abdomen très peu élargi latéralement à la base, un peu plus élargi dorso-ventralement, étroit à partir de S3, presque cylindrique ou avec S7-9 un peu élargi en fuseau. → Trithemis arteriosa, Trithemis werneri, Trithemis lilacina
  • B. Abdomen à peine élargi dorso-ventralement à la base, puis assez large, déprimé, se rétrécissant progressivement vers l'extrémité ou S6-8 très peu élargis, tout au plus avec une très légère constriction de S3.
    • b. S4-8 avec des taches triangulaires apicales latérales (semblables à celles de Trithemis arteriosa), S9-10 entièrement noirs. Dos jaune doré à brun doré, grand. Arrière des ailes postérieures, plus petit que celui des ailes antérieures. Pterostigma presque noir. Nervures rouges jusqu'au nodus. 12 1/2 cellules anténodales. Hamulus haut et droit, avec une forme de croissant long. Lobe étroit. → Trithemis kalula
      • bb. S1-7 plutôt rouges avec des bords finement foncés. S8 large sur les côtés et de plus généralement noir au milieu, S9-10 entièrement noir, ou S8-9 noir sur le bord dorsal.
        • ßß. Hamulus grand, raide, avec une fine courbure en croissant. Pterostigma brun noirâtre profond. À la base des ailes antérieures, tout au plus un court rayon sombre. Ailes postérieures avec une tache brune fumée opaque, très diffuse, limitée jusqu'à l'anténodale 2. Nervures rouges jusqu'à proximité du nodus. 15 1/2-14 1/2 cellules anténodales. → Trithemis persephone
        • ßß'. Hamulus petit, fortement courbé, assez robuste, relativement semblable selon les espèces de cet ensemble.
          • ßß'+. 9 1/2 à 11 1/2 cellules anténodales. Pterostigma mesurant de 2,5 à 3 mm, brun jaune clair à jaune clair avec des marques noires. Nervures périphériques de taille variable, jaune doré clair à brun doré clair. Tache basale des deux ailes, généralement sans rayons sombres. Nervures rouges jusqu'au ptérostigma. Plus foncé seulement à l'extrémité de l'abdomen qui porte une bande noire dorsale en S7-8. → Trithemis annulata.
          • ßß'++. 11 1/2 à 12 1/2 cellules anténodales. Ptérostigma mesurant 3 mm, brun-rouge bordé nervures noires. Tache de la base des ailes postérieures assez profondément brun-doré avec des centres obscurcis. → Trithemis violacea (mis en synonymie avec Trithemis annulata).
          • ßß'+++. 12 1/2 à 13 1/2 cellules anténodales. Ptérostigma mesurant 2,5 mm, brun rougeâtre foncé. Tache de la base des ailes jaune doré profond, de dimension très variable : petite sur l'aile antérieure et présentant presque toujours des nervures foncées au niveau des postérieures. Nervures rouges seulement jusqu'au nodus. S8 latéralement large, étroitement marqué de noir sur le dos. S9-10 entièrement noirs. → Trithemis selika.
          • ßß'++++. 13 1/2 à 15 1/2 cellules anténodales. Ptérostigma mesurant 3 mm, brun-rouge. Les ailes antérieures n'ont pas de taches basales, alors que les postérieures en présentent une petite jaune à brun doré. Les nervures sont rouges presque jusqu'à l'apex. S8-10 avec une marque noire comme chez Trithemis selika. → Trithemis haematina.

Conclusion [1er octobre 2024] : le groupe associé à Trithemis annulata se distingue par leurs pièces sexuelles des ♂ assez similaires entre les différents taxons qui sont petites et fortement courbées. On trouve un déclinaison en ce qui concerne les cellules anténodales qui vont de 9 1/2 à 15 1/2, et peu de recouvrement entre chaque taxon considéré. Les ptérostigmas sont de dimension relativement similaires (entre 2,5 et 3 mm), et des colorations proches allant du brun jaune claire au brun-rouge plus soutenu, signalé comme pouvant être bordé de nervures noires. Ce sont des critères d'orientation, mais non déterminants. Par contre les variations des taches à la base des ailes tend à aider à la distinction des taxons. Par ailleurs les marques noires dorsales tendent à différer de dimension, voire de segments abdominaux et concernent S7-10, n'étant pas placées au même endroit selon les taxons. Il convient de définir et vérifier avec précision le nombre de cellules anténodales, de préciser les dimensions et les positions des taches basales des ailes, de vérifier la position des marques noires chez les ♂ sur les derniers segments abdominaux et d'affiner les caractéristiques des ptérostigmas, sachant que pour ces derniers tous les taxons ne semblent pas distingables entre eux. Je pense que Ris (1911) lorsqu'il décrit Trithemis annulata s'intéresse à Trithemis rubrinervis du Bassin méditerranéen, Trithemis violacea est plus en rigueur avec la véritable Trithemis annulata ouest-africaine, Trithemis selika est en phase avec la véritable Trithemis haematina de Madagascar et pour Trithemis haematina des Mascareignes, il est en accord avec Trithemis erythraea (ou Trithemis ramburii). Pour que le panorama des taxons envisagés, il convient d'ajouter Trithemis lateralis (ou Trithemis maia) qui appartient aux Comores et peut-être Trithemis scorteccii qui me paraît plus correspondre à une variation géographique sud-saharienne, voire orientale dans le Bassin méditerranéen de Trithemis rubrinervis tel que désigné plus haut. Les populations d'une partie de l'Afrique restent dans ma présentation en suspens et en première approximation et logique biogéographique confondues avec Trithemis annulata s.str. basées sur les populations d'Afrique occidentale. Ainsi par un jeu de pouce-pouce de noms et de sortes d'incertitudes taxonomiques antérieures, Ris (1911) tend à avoir fondé des bases à réviser en reprenant les sources et les types initiaux :

Enfin il convient d'ajouter pour les Comores, Trithemis lateralis (un nom toutefois douteux : nomen dubium), populations pour lesquelles Trithemis maia me paraît mieux défini et plus acceptable. Les autres populations africaines sont à attribuer, faute de meilleure vérification à Trithemis annulata s.str. et il semble possible qu'un taxon se distingue entre le sud du Bassin méditerranéen et le Moyen-Orient, voire le Soudan sous Trithemis scorteccii, possible sous-espèce en termes de logique biogéographique de Trithemis rubrinervis. Quant à Trithemis obsoleta, c'est à mon sens une ♀ de Trithemis rubrinervis du pôle européen de cet ensemble.

La clé de Ris (1911) sépare bien les deux espèces. Les deux espèces ont l'abdomen est assez large, déprimé, se rétrecissant vers l'extrémité, l'essentiel des segments abdominaux sont dans les teintes rouges avec S9 et S10 entièrement noir, l'hamulus est petit et fortement recourbé, assez robuste. La distinction se fait sur le nombre de cellules anté-nodales, respectivement 9 1/2 à 11 1/2 pour Trithemis annulata et de 13 1/2 à 15 1/2 pour Trithemis haematina. Le ptérostigma de la première est brun jaunâtre clair pour la première, les nervures marginales sont noires, les taches de la base des ailes sont variables en taille et en teinte (jaune doré clair à brun doré clair), généralement sans rayons sombres, les veines sont rouges jusqu'au ptérostigma, plus foncées seulement à l'apex, présentant une bande dorsale abdominale sur S7 et S8. Celui de l'haematina est brun rougeâtre, la base des ailes étant [peu] marquée, celle des ailes postérieures est réduite de teinte jaune doré à brun doré, les veines sont rouges jusqu'à l'apex, la bande noire dorsale de l'abdomen s'étend de S8 à S10 comme chez Trithemis selika. La clé de Ris (op. cit.) rapproche Trithemis violacea[1] et Trithemis selika de ces deux espèces, la première ayant de 11 1/2 à 12 1/2 cellules anténodales, la seconde entre 12 1/2 et 13 1/2, ce qui signifie que ces deux espèces supplémentaires s'intercalent du point de vue de ce critère. Dans sa diagnose, Ris (1911 : 775) présente ce taxon, comme similaire à Trithemis selika dont l'extension de la zone noire terminale de l'abdomen est étendue. L'aspect plus bleuté de cette espèce, moins rouge que les autres voisines et il parle de l'extension réduite de l'extension des marques de la base des ailes, plus encore chez les ♀.

La nomenclature de ce taxon est expliquée par Ris (1911). Il apparaît douteux d'après Ris (op. cit.) que selon la procédure faite par de Selys Longchamps (de Selys Longchamps & Hagen 1850), l'haematina de Rambur soit applicable à la population de l'île Maurice, malgré sa brève mais très bonne description faite en note (évoquée plus haut), alors que la description principale va à l'annulata (ou rubrinervis selon de Selys Longchamps), ainsi Kirby (1890) a décidé de son irrecevabilité pour les îles Maurice et de La Réunion, établissant en conséquence un nouveau nom sous Trithemis ramburi Kirby, 1890 (nomen novum). Il reserve par contre la Trithemis haematina pour Madagascar et au sens initial de Rambur (1842). Ris (1911) conclu sur cette option à la conservation du nom haematina donné par Rambur (1842). Son association avec la Tramea erythraea de Brauer (1867) est fondée et renforcée par le fait que Karsch a vu le spécimen type de Brauer et l'utilise. De l'avis de Ris (1911) Trithemis haematina semble propre à La Réunion et l'île Maurice et les mentions de Madagascar restent à mieux confirmer. Les photographies que j'ai vu des individus qui leur était attribués, montrent une teinte soutenue, violacée tendant plus vers le bleu que vers le rouge et montre déjà une variation (com. pers., 28 septembre 2024).

🔍 - Figures prises chez Ris (1911) p.770 et p.774 - Pièces sexuelles des ♂ de Trithemis annulata à gauche et Trithemis haematina. Si elles paraissent distinctes, elles sont aussi très similaires (com. pers., 28 septembre 2024).

Espèces connues actuellement [2024] dans le genre Trithemis
Trithemis, Trithemis aconita, Trithemis aenea, Trithemis aequalis, Trithemis africana, Trithemis annulata gr., Trithemis annulata, Trithemis anomala, Trithemis apicalis, Trithemis arteriosa, Trithemis aurora, Trithemis basitincta, Trithemis bifida, Trithemis bredoi, Trithemis brydeni, Trithemis congolica, Trithemis dejouxi, Trithemis dichroa, Trithemis donaldsoni, Trithemis dorsalis, Trithemis dubia, Trithemis ellenbeckii, Trithemis festiva, Trithemis fumosa, Trithemis furva, Trithemis grouti, Trithemis haematina [+], Trithemis hartwigi, Trithemis hecate, Trithemis hinnula, Trithemis imitata, Trithemis integra, Trithemis kalula, Trithemis kirbyi, Trithemis leakeyi, Trithemis legrandi, Trithemis lilacina, Trithemis longistyla, Trithemis maia, Trithemis monardi, Trithemis morrisoni, Trithemis nigra, Trithemis nuptialis, Trithemis osvaldae, Trithemis pallidinervis, Trithemis palustris, Trithemis persephone, Trithemis pluvialis, Trithemis pruinata, Trithemis selika, Trithemis stictica, Trithemis tropicana, Trithemis werneri

Notes

  1. Mis depuis en synonymie avec Trithemis annulata !