Voir la source de De Selys Longchamps E. 1853

{{Z}}
----
{{Selys1853}}
----
= Présentation =
Ce document a été lu à l'Académie royale des sciences, des lettres et de beaux-arts de Belgique le 29 juillet 1853. Il est publié dans une annexe aux bulletins (1853-1854) et édité en 1854. Cette séance de la "classe des science" a été réunie sous la direction (de la classe) de Stas et le secrétariat de Quetelet (secrétaire perpétuel). Une douzaine de personnes est présente en séance ({{FL}} [https://www.biodiversitylibrary.org/item/20713#page/411/mode/1up] : page 309) : ''M. le baron de Selys-Longchamps [sic !], membre de l'Académie, présente un mémoire manuscrit : ''Synopsis des Caloptérygines'' (Commissaires : MM. Lacordaire et Van Beneden).'' Pour informations, notons qu'Edmond de Selys Longchamps était présent aux réunions de la Classe des sciences (dont il est vice-directeur [https://www.biodiversitylibrary.org/item/20713#page/221/mode/1up] : page 209) - par exemple - le 10 mai 1853 ([https://www.biodiversitylibrary.org/item/20713#page/13/mode/1up] : page 1) où il fait "hommage" avec divers collègues, de différents ouvrages qui sont mentionnés dans le Bulletin bibliographique, ainsi que le 4 juin 1853. Sa présentation du ''Synopsis'' faite le 29 juillet 1853, est l'objet d'une publication exceptionnellement à part du ''Bulletin de l'Académie'' et vient en annexe de 1853 ([https://www.biodiversitylibrary.org/item/20696#page/15/mode/1up]). Il apparaît possible qu'une publication "interne" ait déjà été faite [?] en 1853, et, une impression faite à Bruxelles, M.Hayez, imprimeur de l'Académie royale de Belgique, en 1854. [1]

L'auteur décrit son travail comme un "Memoire" qui est la reproduction textuelle de tableaux synoptiques qu'il a rédigé pour son usage personnel. Il annonce que ce travail viendra une ''Histoire des insectes Odonates'' qu'il entreprend de commencer en collaboration avec le docteur H.A.Hagen (de Kœnigsberg) dans les mêmes conditions de travail que la ''Revue des Odonates, ou Libellules d'Europe'' publiée en 1850 (cf. de Selys Longchamps & Hagen 1850 ; cette synthèse globale ne sera jamais publiée [''com.'' 2024]). Là où Linnaeus (1758) ne connaissait que deux espèces, Burmeister (1839), seize et Rambur (1842), vingt-sept, l'auteur rend compte ici de 100 espèces de ''[[Calopterygoidea|Calopterygines]]''.

Il introduit son travail par un tableau dont je met une copie ci-dessous. Il organise sa classification en famille (sous concernés ici le ''[[Agrionidae]]'', la troisième de la Classification de cet auteur {{AP}}), sous-famille (ici sont traitées les ''[[Calopteryginae]]''), divisions, sous-divisions, sections, sous-sections, légions, genres et sous-genres, comme on peut le lire dans le tableau).

[[Fichier:Calopterygines1854.jpg|center|800px]]

Ce tableau rend compte d'un système de Classification qui n'est pas habituel à la Classification régulière en Règne, Embranchement, Classe, Ordre, Famille, Genre, Espèce. Edmond de Selys Longchamps (''op. cit.'') introduit des éléments propres à subdiviser ce qu'il considère comme une famille (''[[Agrionidae]]'' {{AP}}) en plusieurs sous-ensembles, démarche qu'il maintiendra ensuite généralement dans ses travaux. Il introduit par ailleurs des sous-genres qui seront traités par les auteurs à venir comme de véritables [[Genres]]. Ses genres correspondent à ce que je nomme [[Grands genres selysiens]] et sont à regarder comme des super-genres. D'ailleurs dans un de ses ouvrage ultérieur, il utilise le terme de grand genre ''[[Agrion]]'', ce qui confirme une certaine logique différente de la Classification habituelle [''com.,'' 22 janvier 2024].

Ce travail rend compte d'une part significative de l'organisation générale de la super-famille des ''[[Calopterygoidea]]'' qui peut être regardé comme un proche synonyme de sa sous-famille qu'il nomme ''Calopteryginae'' et en français, Caloptérygines. L'auteur est dans une démarche cladistique, qui est plus d'ordre pratique pour orienter vers la détermination des espèces, que dans une démarche phylogénétique, bien que les deux méthodes convergent sur certains points.<br>
Sa première division, non nommée, rend compte des principales espèces de ''[[Calopterygoidea]]'', alors que la seconde isolé ce que nous rassemblons dans la famille des ''[[Polythoridae]]''. La première division présente deux sous-divisions où si la première a une valeur d'ensemble, la seconde dégage de manière dichotomique les caractéristiques de la famille des ''[[Amphipterygidae]]''. Selon la même méthode dichotomique, les ''[[Chlorocyphidae]]'' représentés par le "super-genre" ''[[Libellago]]'', rangés dans la section 2, vient trouver une place dans le partage en deux sections de la première sous-division, non nommée toujours. La section 1 regroupe les autres espèces non traitées jusqu'alors. On y trouve ensuite rapprochées les ''[[Calopteryx]]'' et ''[[Hetaerina]]'', la sous-section A étant un synonyme proche des ''[[Calopterygidae]]'' {{Sl}}, que j'ai subdivisés en deux familles distinctes avec les ''[[Calopterygidae]]'' {{Sstr}} et les ''[[Hetaerinidae]]''. Nos ''[[Epallagidae]]'' se retrouvent dans la Légion III, rangée dans la sous-section B à côté de la Légion IV qui vient inaugurer les ''[[Dicteriadidae]]'' tels que je les traite ici. De cette vision globale des ''[[Calopterygoidea]]'' on ne trouve pas encore d'information concernant les ''[[Sinocnemididae]], [[Megapodagrionidae]], [[Pseudolestidae]], [[Amanipodagrionidae]], [[Tatocnemididae]], [[Thaumatoneuridae]], [[Philogeniidae]], [[Lestoideidae]], [[Philogangidae]], [[Hypolestidae]], [[Dimeragrionidae]], [[Heteragrionidae]], [[Philosinidae]], [[Protolestidae]], [[Devadattidae]], [[Argiolestidae]], [[Pentaphlebiidae]], [[Rimanellidae]], [[Mesopodagrionidae]]'' voire ''[[Isostictidae]]''. Ceci révèle une vision encore très partielle de cet ensemble (assimilé ici aux ''[[Calopterygoidea]]'' : super-famille). Toutefois mes lectures futures pourront éventuellement révéler que ses taxons se trouvent dans des [[Genres]] splités par la suite ou seront intégrés un moment dans cette structure selysienne, voire dans une autre : {{AS}} [''com.'' 22 janvier 2024].

= ''Agrionidae'' Leach ''in'' Brewster, 1815 (cf.) =
{{Work}}
Famille 3{{ème}} : Agrionidées [de Selys Longchamps 1854]<br>
{{FL}} 1{{ère}} Division {{FL}} 1{{ère}} Sous-division {{FL}} 1{{ère}} Section
= Sous-section A. (Légions ''Calopteryx'' et ''Hetaerina'') =
Correspond aux ''[[Calopterygidae]]'' {{Sl}} (''incl.'' ''[[Hetaerinidae]]'') [2024].

== 1{{ère}} Légion - ''Calopteryx'' ==
=== Genre 1 - ''Calopteryx'' {{GGS}} ===
* Sous-genre 1 - ''Sylphis'' Hagen ''in'' de Selys Longchamps, 1854 {{SSS}}
** Groupe ''[[Sylphis elegans]]'' de Selys Longchamps, 1854 : ''[[Sylphis elegans]]'' Hagen ''in'' de Selys Longchamps, 1854, ''[[Sylphis angustipennis]]'' de Selys Longchamps, 1854
* Sous-genre 2 - ''Calopteryx'' Leach ''in'' Brewster, 1815 {{SSS}}
** 1{{er}} groupe ''[[Calopteryx virgo]]'' : ''[[Calopteryx apicalis]]'' Burmeister, 1839, ''[[Calopteryx dimidiata]]'' Burmeister, 1839,, ''[[Calopteryx maculata]]'' (Palisot de Beauvois, {{AP}}), ''[[Calopteryx virginica]]'' Westwood, {{AP}}, ''[[Calopteryx syriaca]]'' Rambur, 1842 (selon Gené), ''[[Calopteryx exul]]'' de Selys Longchamps, 1854, ''[[Calopteryx splendens]]'' (Harris, 1780), ''[[Calopteryx virgo]]'' (Linnaeus, 1758), ''[[Calopteryx haemorrhoidalis]]'' (Vander Linden, {{AP}}), ''[[Calopteryx cornelia]]'' de Selys Longchamps, 1854
** 2{{ème}} groupe ''[[Calopteryx atrata]]'' : ''[[Calopteryx atrata]]'' de Selys Longchamps, 1854, ''[[Calopteryx grandaeva]]'' de Selys Longchamps, 1854, ''[[Calopteryx smaragdina]]'' de Selys Longchamps, 1854
* Sous-genre 3 - {{V}}'''etc.''' {{AT}}{{eV}}

== Références ==
{{Selys1840}}
{{S&H1850}}
{{S&H1854}}

== Notes ==
'''[1]''' - Certaines sources comme the {{ßodo}} pensent qu'une telle édition en "pré-impression" a été faite en 1853, mais ils donnent dans leur argumentaire les minutes du ''Bulletin de l'Académie'' tome 20 que je mets en lien ici. Or, dans ce bulletin (n°20), il n'y a rien de tel, ni même annoncé comme tel comme je l'ai vérifié [22 janvier 2024]. Il s'agit donc d'une "hypothèse" et ceci ne suffit en aucun cas pour argumenter la date de 1853, pour par exemple la description des ''[[Zygoptera]]'' et des ''[[Anisoptera]]'', bien que ces noms aient bien été rendus publics le 29 juillet 1853.