Modèle:PlanaeshnaVersusAeschnophlebia - Historique des versions

Deliry Cyrille le 30 décembre 2023 à 00:23

2023-12-30T00:23:02Z

← Version précédente		Version du 30 décembre 2023 à 00:23
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	Kosterin (2023) dit que dans la mesure où ''[[Aeschnophlebia optata]]'' type du genre ''[[Aeschnophlebia]]'' (tel que désigné par Kirby 1890) est synonyme d{{'}}''[[Aeschna milnei]]'' type, par monotypie lors de la description du genre ''[[Planaeschna]]'', que les deux genres sont donc synonymes avec priorité au genre ''[[Aeschnophlebia]]''. Cette solution paraît taxonomiquement acceptable, toutefois, il convient de considérer selon moi que c'est en définitive le genre ''[[Aeschnophlebia]]'' qui doit tout d'abord changer de type en raison de l'indisponibilité d{{'}}''[[Aeschnophlebia optata]]'' qui a été mis en synonymie avec ''[[Aeschna milnei]]'', à choisir parmi les autres espèces du genre et de rechercher la meilleure diagnose du genre ''[[Aeschnophlebia]]'' afin de la comparer à ''[[Planaeschna]]'' afin de considérer si nécessaire une éventuelle synonymie (C.Deliry ''com.'', 30 décembre 2023). A noter que j'ai placé les deux genres dans deux (nouvelles) familles différentes, à savoir respectivement les ''[[Brachytronidae]]'' et les ''[[Telephlebiidae]]''. Il convient de noter que le genre ''[[Planaeschna]]'' est riche de plus d'une trentaine d'espèce, dont la plus anciennement décrite date de 1883 avec ''[[Aeschna milnei]]'' dont il a déjà été question et les suivantes, toutes décrites directement au genre ''[[Planaeschna]]'' sauf ''[[Austroaeschna intersedens]]'' Martin, 1909. Les suivantes sont le fait des travaux du japonais Asahina (entre 1951 er 1996) et de divers auteurs asiatiques notamment de [[Chine]] ou de [[Thaïlande]] (entre 1980 et 2021). Il y a donc fort à envisager que ces auteurs se fondent bien sur une diagnose acceptable du genre ''[[Planaeschna]]'' puisqu'ils tombent tous d'accord, ce qui donne du sens à ce genre (C.Deliry, ''com.'', 30 décembre 2023). A suivre donc... - {{AP}}		Kosterin (2023) dit que dans la mesure où ''[[Aeschnophlebia optata]]'' type du genre ''[[Aeschnophlebia]]'' (tel que désigné par Kirby 1890) est synonyme d{{'}}''[[Aeschna milnei]]'' type, par monotypie lors de la description du genre ''[[Planaeschna]]'', que les deux genres sont donc synonymes avec priorité au genre ''[[Aeschnophlebia]]''. Cette solution paraît taxonomiquement acceptable, toutefois, il convient de considérer selon moi que c'est en définitive le genre ''[[Aeschnophlebia]]'' qui doit tout d'abord changer de type en raison de l'indisponibilité d{{'}}''[[Aeschnophlebia optata]]'' qui a été mis en synonymie avec ''[[Aeschna milnei]]'', à choisir parmi les autres espèces du genre et de rechercher la meilleure diagnose du genre ''[[Aeschnophlebia]]'' afin de la comparer à ''[[Planaeschna]]'' afin de considérer si nécessaire une éventuelle synonymie (C.Deliry ''com.'' du 30 décembre 2023). A noter que j'ai placé les deux genres dans deux (nouvelles) familles différentes, à savoir respectivement les ''[[Brachytronidae]]'' et les ''[[Telephlebiidae]]''. Il convient de noter que le genre ''[[Planaeschna]]'' est riche de plus d'une trentaine d'espèce, dont la plus anciennement décrite date de 1883 avec ''[[Aeschna milnei]]'' dont il a déjà été question et les suivantes, toutes décrites directement au genre ''[[Planaeschna]]'' sauf ''[[Austroaeschna intersedens]]'' Martin, 1909. Les suivantes sont le fait des travaux du japonais Asahina (entre 1951 er 1996) et de divers auteurs asiatiques notamment de [[Chine]] ou de [[Thaïlande]] (entre 1980 et 2021). Il y a donc fort à envisager que ces auteurs se fondent bien sur une diagnose acceptable du genre ''[[Planaeschna]]'' puisqu'ils tombent tous d'accord, ce qui donne du sens à ce genre (C.Deliry, ''com.'' du 30 décembre 2023). A suivre donc... - {{AP}}

Deliry Cyrille le 30 décembre 2023 à 00:05

2023-12-30T00:05:49Z

← Version précédente		Version du 30 décembre 2023 à 00:05
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	Kosterin (2023) dit que dans la mesure où ''[[Aeschnophlebia optata]]'' type du genre ''[[Aeschnophlebia]]'' (tel que désigné par Kirby 1890) est synonyme d{{'}}''[[Aeschna milnei]]'' type, par monotypie lors de la description du genre ''[[Planaeschna]]'', que les deux genres sont donc synonymes avec priorité au genre ''[[Aeschnophlebia]]''. Cette solution paraît taxonomiquement acceptable, toutefois, il convient de considérer selon moi que c'est en définitive le genre ''[[Aeschnophlebia]]'' qui doit tout d'abord changer de type en raison de l'indisponibilité d{{'}}''[[Aeschnophlebia optata]]'' qui a été mis en synonymie avec ''[[Aeschna milnei]]'', à choisir parmi les autres espèces du genre et de rechercher la meilleure diagnose du genre ''[[Aeschnophlebia]]'' afin de la comparer à ''[[Planaeschna]]'' afin de considérer si nécessaire une éventuelle synonymie (C.Deliry ''com.'', 30 décembre 2023). A noter que j'ai placé les deux genres dans deux (nouvelles) familles différentes, à savoir respectivement les ''[[Brachytronidae]]'' et les ''[[Telephlebiidae]]''. Il convient de noter que le genre ''[[Planaeschna]]'' est riche de plus d'une trentaine d'espèce, dont la plus anciennement décrite date de 1883 avec ''[[Aeschna milnei]]'' dont il a déjà été question et les suivantes, toutes décrites directement au genre ''[[Planaeschna]]'' sauf ''[[Austroaeschna intersedens]]'' Martin, 1909. Les suivantes sont le fait des travaux du japonais Asahina (entre 1951 er 1996) et de divers auteurs asiatiques, de [[Chine]] ou de [[Thaïlande]] (entre 1980 et 2021). Il y a donc fort à envisager que ces auteurs se fondent bien sur une diagnose acceptable du genre ''[[Planaeschna]]'' puisqu'ils tombent tous d'accord, ce qui donne du sens à ce genre (C.Deliry, ''com.'', 30 décembre 2023). A suivre donc... - {{AP}}		Kosterin (2023) dit que dans la mesure où ''[[Aeschnophlebia optata]]'' type du genre ''[[Aeschnophlebia]]'' (tel que désigné par Kirby 1890) est synonyme d{{'}}''[[Aeschna milnei]]'' type, par monotypie lors de la description du genre ''[[Planaeschna]]'', que les deux genres sont donc synonymes avec priorité au genre ''[[Aeschnophlebia]]''. Cette solution paraît taxonomiquement acceptable, toutefois, il convient de considérer selon moi que c'est en définitive le genre ''[[Aeschnophlebia]]'' qui doit tout d'abord changer de type en raison de l'indisponibilité d{{'}}''[[Aeschnophlebia optata]]'' qui a été mis en synonymie avec ''[[Aeschna milnei]]'', à choisir parmi les autres espèces du genre et de rechercher la meilleure diagnose du genre ''[[Aeschnophlebia]]'' afin de la comparer à ''[[Planaeschna]]'' afin de considérer si nécessaire une éventuelle synonymie (C.Deliry ''com.'', 30 décembre 2023). A noter que j'ai placé les deux genres dans deux (nouvelles) familles différentes, à savoir respectivement les ''[[Brachytronidae]]'' et les ''[[Telephlebiidae]]''. Il convient de noter que le genre ''[[Planaeschna]]'' est riche de plus d'une trentaine d'espèce, dont la plus anciennement décrite date de 1883 avec ''[[Aeschna milnei]]'' dont il a déjà été question et les suivantes, toutes décrites directement au genre ''[[Planaeschna]]'' sauf ''[[Austroaeschna intersedens]]'' Martin, 1909. Les suivantes sont le fait des travaux du japonais Asahina (entre 1951 er 1996) et de divers auteurs asiatiques notamment de [[Chine]] ou de [[Thaïlande]] (entre 1980 et 2021). Il y a donc fort à envisager que ces auteurs se fondent bien sur une diagnose acceptable du genre ''[[Planaeschna]]'' puisqu'ils tombent tous d'accord, ce qui donne du sens à ce genre (C.Deliry, ''com.'', 30 décembre 2023). A suivre donc... - {{AP}}

Deliry Cyrille le 30 décembre 2023 à 00:04

2023-12-30T00:04:32Z

← Version précédente		Version du 30 décembre 2023 à 00:04
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	Kosterin (2023) dit que dans la mesure où ''[[Aeschnophlebia optata]]'' type du genre ''[[Aeschnophlebia]]'' (tel que désigné par Kirby 1890) est synonyme d{{'}}''[[Aeschna milnei]]'' type, par monotypie lors de la description du genre ''[[Planaeschna]]'', que les deux genres sont donc synonymes avec priorité au genre ''[[Aeschnophlebia]]''. Cette solution paraît taxonomiquement acceptable, toutefois, il convient de considérer selon moi que c'est en définitive le genre ''[[Aeschnophlebia]]'' qui doit tout d'abord changer de type en raison de l'indisponibilité d{{'}}''[[Aeschnophlebia optata]]'' qui a été mis en synonymie avec ''[[Aeschna milnei]]'', à choisir parmi les autres espèces du genre et de rechercher la meilleure diagnose du genre ''[[Aeschnophlebia]]'' afin de la comparer à ''[[Planaeschna]]'' afin de considérer si nécessaire une éventuelle synonymie (C.Deliry ''com.'', 30 décembre 2023). A noter que j'ai placé les deux genres dans deux (nouvelles) familles différentes, à savoir respectivement les ''[[Brachytronidae]]'' et les ''[[Telephlebiidae]]''. A suivre donc... - {{AP}}		Kosterin (2023) dit que dans la mesure où ''[[Aeschnophlebia optata]]'' type du genre ''[[Aeschnophlebia]]'' (tel que désigné par Kirby 1890) est synonyme d{{'}}''[[Aeschna milnei]]'' type, par monotypie lors de la description du genre ''[[Planaeschna]]'', que les deux genres sont donc synonymes avec priorité au genre ''[[Aeschnophlebia]]''. Cette solution paraît taxonomiquement acceptable, toutefois, il convient de considérer selon moi que c'est en définitive le genre ''[[Aeschnophlebia]]'' qui doit tout d'abord changer de type en raison de l'indisponibilité d{{'}}''[[Aeschnophlebia optata]]'' qui a été mis en synonymie avec ''[[Aeschna milnei]]'', à choisir parmi les autres espèces du genre et de rechercher la meilleure diagnose du genre ''[[Aeschnophlebia]]'' afin de la comparer à ''[[Planaeschna]]'' afin de considérer si nécessaire une éventuelle synonymie (C.Deliry ''com.'', 30 décembre 2023). A noter que j'ai placé les deux genres dans deux (nouvelles) familles différentes, à savoir respectivement les ''[[Brachytronidae]]'' et les ''[[Telephlebiidae]]''. Il convient de noter que le genre ''[[Planaeschna]]'' est riche de plus d'une trentaine d'espèce, dont la plus anciennement décrite date de 1883 avec ''[[Aeschna milnei]]'' dont il a déjà été question et les suivantes, toutes décrites directement au genre ''[[Planaeschna]]'' sauf ''[[Austroaeschna intersedens]]'' Martin, 1909. Les suivantes sont le fait des travaux du japonais Asahina (entre 1951 er 1996) et de divers auteurs asiatiques, de [[Chine]] ou de [[Thaïlande]] (entre 1980 et 2021). Il y a donc fort à envisager que ces auteurs se fondent bien sur une diagnose acceptable du genre ''[[Planaeschna]]'' puisqu'ils tombent tous d'accord, ce qui donne du sens à ce genre (C.Deliry, ''com.'', 30 décembre 2023). A suivre donc... - {{AP}}

Deliry Cyrille le 29 décembre 2023 à 23:15

2023-12-29T23:15:24Z

← Version précédente		Version du 29 décembre 2023 à 23:15
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	Kosterin (2023) dit que dans la mesure où ''[[Aeschnophlebia optata]]'' type du genre ''[[Aeschnophlebia]]'' (tel que désigné par Kirby 1890) est synonyme d{{'}}''[[Aeschna milnei]]'' type, par monotypie lors de la description du genre ''[[Planaeschna]]'', que les deux genres sont donc synonymes avec priorité au genre ''[[Aeschnophlebia]]''. Or, il convient de considérer selon moi que c'est en définitive le genre ''[[Aeschnophlebia]]'' qui doit tout d'abord changer de type en raison de l'indisponibilité d{{'}}''[[Aeschnophlebia optata]]'' qui a été mis en synonymie avec ''[[Aeschna milnei]]'', à choisir parmi les autres espèces du genre et de rechercher la meilleure diagnose du genre ''[[Aeschnophlebia]]'' afin de la comparer à ''[[Planaeschna]]'' afin de considérer si nécessaire une éventuelle synonymie (C.Deliry ''com.'', 30 décembre 2023). A noter que j'ai placé les deux genres dans deux (nouvelles) familles différentes, à savoir respectivement les ''[[Brachytronidae]]'' et les ''[[Telephlebiidae]]''. A suivre donc... - {{AP}}		Kosterin (2023) dit que dans la mesure où ''[[Aeschnophlebia optata]]'' type du genre ''[[Aeschnophlebia]]'' (tel que désigné par Kirby 1890) est synonyme d{{'}}''[[Aeschna milnei]]'' type, par monotypie lors de la description du genre ''[[Planaeschna]]'', que les deux genres sont donc synonymes avec priorité au genre ''[[Aeschnophlebia]]''. Cette solution paraît taxonomiquement acceptable, toutefois, il convient de considérer selon moi que c'est en définitive le genre ''[[Aeschnophlebia]]'' qui doit tout d'abord changer de type en raison de l'indisponibilité d{{'}}''[[Aeschnophlebia optata]]'' qui a été mis en synonymie avec ''[[Aeschna milnei]]'', à choisir parmi les autres espèces du genre et de rechercher la meilleure diagnose du genre ''[[Aeschnophlebia]]'' afin de la comparer à ''[[Planaeschna]]'' afin de considérer si nécessaire une éventuelle synonymie (C.Deliry ''com.'', 30 décembre 2023). A noter que j'ai placé les deux genres dans deux (nouvelles) familles différentes, à savoir respectivement les ''[[Brachytronidae]]'' et les ''[[Telephlebiidae]]''. A suivre donc... - {{AP}}

Deliry Cyrille : Page créée avec « Kosterin (2023) dit que dans la mesure où ''Aeschnophlebia optata'' type du genre ''Aeschnophlebia'' (tel que désigné par Kirby 1890) est synonyme d{{'}}''Aeschna milnei'' type, par monotypie lors de la description du genre ''Planaeschna'', que les deux genres sont donc synonymes avec priorité au genre ''Aeschnophlebia''. Or, il convient de considérer selon moi que c'est en définitive le genre ''Aeschnophlebia'' qui doit tout d'abord... »

2023-12-29T23:14:28Z

Page créée avec « Kosterin (2023) dit que dans la mesure où ''Aeschnophlebia optata'' type du genre ''Aeschnophlebia'' (tel que désigné par Kirby 1890) est synonyme d{{'}}''Aeschna milnei'' type, par monotypie lors de la description du genre ''Planaeschna'', que les deux genres sont donc synonymes avec priorité au genre ''Aeschnophlebia''. Or, il convient de considérer selon moi que c'est en définitive le genre ''Aeschnophlebia'' qui doit tout d'abord... »

Nouvelle page

Kosterin (2023) dit que dans la mesure où ''[[Aeschnophlebia optata]]'' type du genre ''[[Aeschnophlebia]]'' (tel que désigné par Kirby 1890) est synonyme d{{'}}''[[Aeschna milnei]]'' type, par monotypie lors de la description du genre ''[[Planaeschna]]'', que les deux genres sont donc synonymes avec priorité au genre ''[[Aeschnophlebia]]''. Or, il convient de considérer selon moi que c'est en définitive le genre ''[[Aeschnophlebia]]'' qui doit tout d'abord changer de type en raison de l'indisponibilité d{{'}}''[[Aeschnophlebia optata]]'' qui a été mis en synonymie avec ''[[Aeschna milnei]]'', à choisir parmi les autres espèces du genre et de rechercher la meilleure diagnose du genre ''[[Aeschnophlebia]]'' afin de la comparer à ''[[Planaeschna]]'' afin de considérer si nécessaire une éventuelle synonymie (C.Deliry ''com.'', 30 décembre 2023). A noter que j'ai placé les deux genres dans deux (nouvelles) familles différentes, à savoir respectivement les ''[[Brachytronidae]]'' et les ''[[Telephlebiidae]]''. A suivre donc... - {{AP}}