Oxygastra curtisii (France) - Historique des versions

Deliry Cyrille le 28 mai 2026 à 03:14

2026-05-28T03:14:24Z

← Version précédente		Version du 28 mai 2026 à 03:14
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	{{WorkF}}		{{WorkF}}

	== ''[[Oxygastra curtisii]]'' {{FL}} ==		= ''[[Oxygastra curtisii]]'' {{FL}} =
	{{Antea2015}}		{{Antea2015}}
	{{Bal1996}}		{{Bal1996}}
Ligne 40 :		Ligne 40 :
	{{UICNFrance2016}}		{{UICNFrance2016}}
	{{Vottat1993}}		{{Vottat1993}}
			----
			[[Fichier:Wow.png\|center]]

Deliry Cyrille le 28 mai 2026 à 02:53

2026-05-28T02:53:36Z

← Version précédente		Version du 28 mai 2026 à 02:53
Ligne 1 :		Ligne 1 :
			{{WorkF}}

			== ''[[Oxygastra curtisii]]'' {{FL}} ==
	{{Antea2015}}		{{Antea2015}}
	{{Bal1996}}		{{Bal1996}}

Deliry Cyrille : Contenu remplacé par « {{Antea2015}} {{Bal1996}} {{Coppa1990}} {{Coste2011}} {{Dale1834}} {{DavidDeliry2020}} {{Selys1840}} {{S&H1850}} {{Defontaines2007}} {{Defontaines2012}} {{Deliry2017}} {{Deliry2022}} {{Dommanget1987}} {{Doucet2009}} {{Dupont2010}} {{G&vT1983}} {{Grand1998}} {{H&D2006}} {{Iorio2012}} {{I&D2011}} {{JacquesAl2024}} {{Kirby1890}} {{KleinExiger1995}} {{KJ2018}} {{KJAl2014}} {{Lucas1900}} {{Martin1931}} {{Mathieu2013}} {{Morton1927}} {{NeveuHubert2013}} {{Rambur1842}}... »

2025-03-01T03:19:51Z

Contenu remplacé par « {{Antea2015}} {{Bal1996}} {{Coppa1990}} {{Coste2011}} {{Dale1834}} {{DavidDeliry2020}} {{Selys1840}} {{S&H1850}} {{Defontaines2007}} {{Defontaines2012}} {{Deliry2017}} {{Deliry2022}} {{Dommanget1987}} {{Doucet2009}} {{Dupont2010}} {{G&vT1983}} {{Grand1998}} {{H&D2006}} {{Iorio2012}} {{I&D2011}} {{JacquesAl2024}} {{Kirby1890}} {{KleinExiger1995}} {{KJ2018}} {{KJAl2014}} {{Lucas1900}} {{Martin1931}} {{Mathieu2013}} {{Morton1927}} {{NeveuHubert2013}} {{Rambur1842}}... »

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 {{Antea2015}}
 {{Bal1996}}
@@ Ligne 65 : / Ligne 38 : @@
 {{UICNFrance2016}}
 {{Vottat1993}}

Deliry Cyrille le 28 février 2025 à 20:41

2025-02-28T20:41:34Z

← Version précédente		Version du 28 février 2025 à 20:41
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	~~{{France}}~~

	~~== ''[[Oxygastra curtisii]]'' (Dale, 1834) {{FL}} ==~~
	~~Cordulie de Curtis [de Selys Longchamps 1840, de Selys Longchamps & Hagen 1850], '''Cordulie à corps fin''' [Dommanget 1987, Dupont 2010, UICN France & col. 2016, Deliry 2017]<br>~~
	~~Famille des ''[[Oxygastridae]]'' (Super-famille des ''[[Libelluloidea]]'' ou ''[[Synthemistidae]]'' [?] {{IS}})~~

	* ''Cordulia curtisii'' Dale, 1834 [de Selys Longchamps 1840, Rambur 1842]
	* ''Oxygastra curtisii'' (Dale, 1834) [Kirby 1890, Lucas 1900, Dommanget 1987, Dupont 2010, Deliry 2017]
	* ''Oxygastra curtisi'' (Dale, 1834) [Martin 1931]

	Autrefois rangée dans les Corduliidés, cette espèce a été plutôt placée dans les Synthémistidés ensuite, mais sans certitude. Finalement c’est une famille qui lui est propre qui convient : celle des Oxygastridés.

	~~{{P\|Oxycur.jpg\|{{Guérin}}}}~~

	~~'''NT''' 2001 UICN – '''NT''' 2010 Europe – LC 2009 Bassin méditerranéen<br>~~
	~~'''Statut''' 6/10 – Limitée géographiquement, mais à effectifs importants dans certaines régions (Dommanget 1987).<br>~~
	'''VU''' 2009 – LC 2016 (stable<ref>Malgré cette stabilité globale, ce qui est peut-être vrai en termes d’effectifs, cette espèce me semble en nette expansion, en particulier vers le Nord-Est de la France (C.Deliry, ''com.'' 2022).</ref>) [[France]] – [[PNAO]]

	~~LC 2014 (VU 2013, A préserver 2000, VU 1997) [[Rhône-Alpes]]<br>~~
	'''VU''' 2013 {{01}} - LC 2013 {{07}} – '''VU''' 2013 {{26}} – '''DD''' 2013 {{38}} – '''CR''' 2013 {{42}} {{AP}} – '''EN''' 2013 {{69}} {{AP}} – '''VU''' 2013 {{73}} – '''EN''' 2013 {{74}}

	~~{{LV}} - Grandes rivières et fleuves~~
	~~{{ong}}~~
	~~Élément méditerranéen (St Quentin 1960), atlanto-méditerranéen (Geijskes & van Tol 1983).~~

	[[Provence]] ([[France]]), [[Angleterre]] (de Selys Longchamps 1840). A dû coloniser son territoire actuel, après la dernière glaciation, à partir de refuges supposés au sud de l’[[Espagne]]. Sud-ouest de l’Europe, très sporadique au nord et à l’est de son aire de répartition (Dommanget 1987). Très localisée en Afrique du Nord, Péninsule ibérique, [[France]], [[Italie]]. Disparue de [[Grande Bretagne]] et des [[Pays Bas]]. En expansion en [[France]], nouvelle en [[Allemagne]] (Deliry 2017). espèce atlanto-méditerranée et des secteurs périphériques. Elle est très localement au [[Maroc]] et se trouve principalement dans la péninsule Ibérique, la [[France]] atlantique et méridionale ainsi que sur une partie de l’[[Italie]]. Elle atteint localement le nord de la [[France]], le [[Luxembourg]], la [[Belgique]] et l’ouest de l’[[Allemagne]]. Disparue de [[Grande Bretagne]] et du [[Pays Bas]] [2019].		[[Provence]] ([[France]]), [[Angleterre]] (de Selys Longchamps 1840). A dû coloniser son territoire actuel, après la dernière glaciation, à partir de refuges supposés au sud de l’[[Espagne]]. Sud-ouest de l’Europe, très sporadique au nord et à l’est de son aire de répartition (Dommanget 1987). Très localisée en Afrique du Nord, Péninsule ibérique, [[France]], [[Italie]]. Disparue de [[Grande Bretagne]] et des [[Pays Bas]]. En expansion en [[France]], nouvelle en [[Allemagne]] (Deliry 2017). espèce atlanto-méditerranée et des secteurs périphériques. Elle est très localement au [[Maroc]] et se trouve principalement dans la péninsule Ibérique, la [[France]] atlantique et méridionale ainsi que sur une partie de l’[[Italie]]. Elle atteint localement le nord de la [[France]], le [[Luxembourg]], la [[Belgique]] et l’ouest de l’[[Allemagne]]. Disparue de [[Grande Bretagne]] et du [[Pays Bas]] [2019].
	{{off}}		{{off}}

Deliry Cyrille le 1 décembre 2024 à 02:08

2024-12-01T02:08:12Z

← Version précédente		Version du 1 décembre 2024 à 02:08
Ligne 33 :		Ligne 33 :
	{{Pv\|Oxycurpt.png\|''[[Oxygastra curtisii]]'' – Données placées par localités}}		{{Pv\|Oxycurpt.png\|''[[Oxygastra curtisii]]'' – Données placées par localités}}

	~~'''~~[[Alsace]]~~'''~~ – Première mention en 1994, mal connue (Klein & Exiger 1995), non retrouvée (Dupont 2010).		* [[Alsace]] – Première mention en 1994, mal connue (Klein & Exiger 1995), non retrouvée (Dupont 2010).
			* [[Aquitaine]] – [[Dordogne]] (Doucet 2009).
	~~'''~~[[Aquitaine]]~~'''~~ – [[Dordogne]] (Doucet 2009).		* [[Auvergne]] – Elle est dans cette région mieux représentée dans la {{43}} et rare sur les autres départements [2022].
			* [[Centre Val-de-Loire]] – [[Loir-et-Cher]] (Defontaines 2007, 2012).
	~~'''~~[[Auvergne]]~~'''~~ – Elle est dans cette région mieux représentée dans la {{43}} et rare sur les autres départements [2022].		* [[Champagne-Ardenne]] (Ternois & Barande 2005, Ternois & Lambert 2011 : voir carte ci-dessous). Ardennes, Aube (Coppa 1990), Marne (Coppa 1990, Ternois 2006).

	~~'''~~[[Centre Val-de-Loire]]~~'''~~ – [[Loir-et-Cher]] (Defontaines 2007, 2012).

	~~'''~~[[Champagne-Ardenne]]~~'''~~ (Ternois & Barande 2005, Ternois & Lambert 2011 : voir carte ci-dessous). Ardennes, Aube (Coppa 1990), Marne (Coppa 1990, Ternois 2006).

	{{Pv\|Oxycurchampagne.png\|Cartographie de Ternois & Lambert (2011) – © C’est ici une espèce de gravières. L’espèce évite les secteurs proprement forestiers de la région (C.Deliry, ''com.'' 2021)}}		{{Pv\|Oxycurchampagne.png\|Cartographie de Ternois & Lambert (2011) – © C’est ici une espèce de gravières. L’espèce évite les secteurs proprement forestiers de la région (C.Deliry, ''com.'' 2021)}}
			* [[Lorraine]] – En limite d’aire (Dupont 2010). Meuse (Coppa 1990).
	~~'''~~[[Lorraine]]~~'''~~ – En limite d’aire (Dupont 2010). Meuse (Coppa 1990).		* [[Midi-Pyrénées]] (Coste 2011).
			* [[Picardie]] – En limite d’aire (Dupont 2010). Somme, découverte en 1997 par L.Gavory, les observations se multipliant ensuite, découverte d’une première exuvie en 2005 (Neveu & Hubert 2013).
	~~'''~~[[Midi-Pyrénées]]~~'''~~ (Coste 2011).		* [[Poitou-Charentes]] - Espèce inscrite au [[PNAO]], travail qui est l'objet de suivi de près de 160 placettes sur la région.
			* [[Provence (Paca)]] - {{06}} (Morton 1927), non revue avant l’été 2010 (Iorio & Delfosse 2011). {{13}} (Iorio 2012). Inconnue dans les {{05}} (Deliry 2022).
	~~'''~~[[Picardie]]~~'''~~ – En limite d’aire (Dupont 2010). Somme, découverte en 1997 par L.Gavory, les observations se multipliant ensuite, découverte d’une première exuvie en 2005 (Neveu & Hubert 2013).		* [[Rhône-Alpes]] – Première mention le 8 août 1962 au Roc de Chère ({{74}}) par Charles Degrange. L’espèce paraît en augmentation dans la région et est souvent de mieux en mieux prospectée. Elle est commune en {{07}}, plus rare dans la {{26}} (en nette augmentation, notamment dans la Vallée de la Drôme), la {{73}} et l’{{01}}, rare dans la {{42}} et le {{69}} ainsi qu’en {{38}} où l'espèce est très rare [2022]. Initialement trouvée sur le Roc de Chère ({{74}}) en 1962, par Charles Degrange, sa présence a été confirmée par Cyrille Deliry sur ce site (au niveau du golf) en 1986. Sur les conseils de cet observateurs, Bal (1996) découvre le gîte de reproduction de l’espèce sur le Lac d’Annecy au pied du dit Roc. Le suivi de cette espèce dans le département a repris depuis 2017 sous l’action de FNE Haute-Savoie (résultats inconnus). Elle a été observée dès 1987 en {{73}} sur le Lac St André (Christine et Pierre Juliand) et Cyrille Deliry qui préconise des recherches sur le Lac du Bourget, y fait parmi les premières observations suite à sa citation en proche Chautagne par Karine Funkiewiez en mai 1997. Sa présence septentrionale en fortes populations sur le Lac du Bourget en {{73}} est remarquable. Son suivi est l’objet de routines en {{07}} (suivis notamment par la FRAPNA Ardèche sur les sites Natura 2000 : Gorges du Doux, du Duzon et de la Daronne). Bien que commune dans ce département, elle n’y a été découverte qu’en 1985 par Marie-Pierre Caffin. Elle est suivie par ailleurs depuis les années 1990 sur ses rares stations du département de la {{42}} par la FRAPNA Loire et elle a été l’objet de recherches spécifiques en 2021 et 2022. Elle a été signalée dans les Chambarans en {{38}} par le CEN dès 2013. M.Rousseau l’observe le 6 aout 2013 au Lac d’Ambléon ({{01}}). Elle apparaît reproductrice, en outre, sur le Lac d’Aiguebellette ({{73}}) où sa présence était suspectée suite à une observation incertaine de Cyrille Deliry (Krieg-Jacquier & al. 2014). Le CEN Savoie (Manu Bouron) la découvre en 2016 sur les Lacs de St Jean de Chevelu ({{73}}). L’{{01}} fait l’objet d’une synthèse départementale (Krieg-Jacquier 2018). Elle apparaît en progression dans la {{26}}, phénomène repéré en 2018 et si en 2022, elle a été trouvée sur une part importante de la Basse Vallée de la rivière Drôme, c’est le fait de nouvelles méthodes de prospections menée par Camille Le Merrer, mais aussi très certainement d’une confirmation de cette augmentation des populations à l’Est du fleuve Rhône. Régionalement c’est une espèce qui a été l’objet de diverses études, mais celles-ci paraissent éparpillées et requièrent une synthèse [2022]. {{01}} (Krieg-Jacquier 2018), {{38}} (nouvelle : Mathieu 2013), {{69}} (Grand 1998, David & Deliry 2020), {{74}} (Bal 1996).

	~~'''~~[[Provence (Paca)]]~~'''~~ - {{06}} (Morton 1927), non revue avant l’été 2010 (Iorio & Delfosse 2011). {{13}} (Iorio 2012). Inconnue dans les {{05}} (Deliry 2022).

	~~'''~~[[Rhône-Alpes]]~~'''~~ – Première mention le 8 août 1962 au Roc de Chère ({{74}}) par Charles Degrange. L’espèce paraît en augmentation dans la région et est souvent de mieux en mieux prospectée. Elle est commune en {{07}}, plus rare dans la {{26}} (en nette augmentation, notamment dans la Vallée de la Drôme), la {{73}} et l’{{01}}, rare dans la {{42}} et le {{69}} ainsi qu’en {{38}} où l'espèce est très rare [2022]. Initialement trouvée sur le Roc de Chère ({{74}}) en 1962, par Charles Degrange, sa présence a été confirmée par Cyrille Deliry sur ce site (au niveau du golf) en 1986. Sur les conseils de cet observateurs, Bal (1996) découvre le gîte de reproduction de l’espèce sur le Lac d’Annecy au pied du dit Roc. Le suivi de cette espèce dans le département a repris depuis 2017 sous l’action de FNE Haute-Savoie (résultats inconnus). Elle a été observée dès 1987 en {{73}} sur le Lac St André (Christine et Pierre Juliand) et Cyrille Deliry qui préconise des recherches sur le Lac du Bourget, y fait parmi les premières observations suite à sa citation en proche Chautagne par Karine Funkiewiez en mai 1997. Sa présence septentrionale en fortes populations sur le Lac du Bourget en {{73}} est remarquable. Son suivi est l’objet de routines en {{07}} (suivis notamment par la FRAPNA Ardèche sur les sites Natura 2000 : Gorges du Doux, du Duzon et de la Daronne). Bien que commune dans ce département, elle n’y a été découverte qu’en 1985 par Marie-Pierre Caffin. Elle est suivie par ailleurs depuis les années 1990 sur ses rares stations du département de la {{42}} par la FRAPNA Loire et elle a été l’objet de recherches spécifiques en 2021 et 2022. Elle a été signalée dans les Chambarans en {{38}} par le CEN dès 2013. M.Rousseau l’observe le 6 aout 2013 au Lac d’Ambléon ({{01}}). Elle apparaît reproductrice, en outre, sur le Lac d’Aiguebellette ({{73}}) où sa présence était suspectée suite à une observation incertaine de Cyrille Deliry (Krieg-Jacquier & al. 2014). Le CEN Savoie (Manu Bouron) la découvre en 2016 sur les Lacs de St Jean de Chevelu ({{73}}). L’{{01}} fait l’objet d’une synthèse départementale (Krieg-Jacquier 2018). Elle apparaît en progression dans la {{26}}, phénomène repéré en 2018 et si en 2022, elle a été trouvée sur une part importante de la Basse Vallée de la rivière Drôme, c’est le fait de nouvelles méthodes de prospections menée par Camille Le Merrer, mais aussi très certainement d’une confirmation de cette augmentation des populations à l’Est du fleuve Rhône. Régionalement c’est une espèce qui a été l’objet de diverses études, mais celles-ci paraissent éparpillées et requièrent une synthèse [2022]. {{01}} (Krieg-Jacquier 2018), {{38}} (nouvelle : Mathieu 2013), {{69}} (Grand 1998, David & Deliry 2020), {{74}} (Bal 1996).

	Eaux faiblement courantes bordées d’une abondante végétation ; plus rarement dans les eaux stagnantes. Les larves se tiennent dans la vase près des berges : parties calmes des rivières et des grands cours d’eau, bien plus rarement dans les étangs et les gravières (individus isolés), également dans les zones riveraines des lacs. Se développe jusqu’à 500 m d’altitude. Semble sensible à la pollution des eaux et paraît en déclin de ce fait (Dommanget 1987). Parties calmes des eaux courantes aux rives ombragées, jusqu’à 1000 m d’altitude environ (Deliry 2017). Vit dans les eaux peu courantes ainsi qu’au niveau de certains plans d’eau, y compris des gravières aux berges battues par les vagues ou quelques étangs. Le rivage de ses stations est souvent ombragé. Les larves se tiennent sur un substrat sablo-limoneux, parfois plus grossier, couvert de débris organiques ou dans les chevelus racinaires. Les lacs préalpins aux rives battues par les vagues sont occupés au niveau des trottoirs lacustres (Lacs d’Annecy, du Bourget, d’Aiguebelette notamment). Elle ne dépasse pas les 800 m d’altitude en France, et, approche cette valeur très ponctuellement. On la trouve souvent plus bas. Nous l’avons vu, l’espèce peut s’éloigner notablement de ses sites de reproduction en période de maturation et alors y retourner. On connaît dans l’{{01}} des éloignements de plusieurs dizaines de kilomètres pour cette espèce [2019].		Eaux faiblement courantes bordées d’une abondante végétation ; plus rarement dans les eaux stagnantes. Les larves se tiennent dans la vase près des berges : parties calmes des rivières et des grands cours d’eau, bien plus rarement dans les étangs et les gravières (individus isolés), également dans les zones riveraines des lacs. Se développe jusqu’à 500 m d’altitude. Semble sensible à la pollution des eaux et paraît en déclin de ce fait (Dommanget 1987). Parties calmes des eaux courantes aux rives ombragées, jusqu’à 1000 m d’altitude environ (Deliry 2017). Vit dans les eaux peu courantes ainsi qu’au niveau de certains plans d’eau, y compris des gravières aux berges battues par les vagues ou quelques étangs. Le rivage de ses stations est souvent ombragé. Les larves se tiennent sur un substrat sablo-limoneux, parfois plus grossier, couvert de débris organiques ou dans les chevelus racinaires. Les lacs préalpins aux rives battues par les vagues sont occupés au niveau des trottoirs lacustres (Lacs d’Annecy, du Bourget, d’Aiguebelette notamment). Elle ne dépasse pas les 800 m d’altitude en France, et, approche cette valeur très ponctuellement. On la trouve souvent plus bas. Nous l’avons vu, l’espèce peut s’éloigner notablement de ses sites de reproduction en période de maturation et alors y retourner. On connaît dans l’{{01}} des éloignements de plusieurs dizaines de kilomètres pour cette espèce [2019].

Deliry Cyrille le 30 novembre 2024 à 17:31

2024-11-30T17:31:44Z

Deliry Cyrille le 2 novembre 2024 à 01:55

2024-11-02T01:55:47Z

← Version précédente		Version du 2 novembre 2024 à 01:55
Ligne 81 :		Ligne 81 :
	{{Iorio2012}}		{{Iorio2012}}
	{{I&D2011}}		{{I&D2011}}
			{{JacquesAl2024}}
	{{Kirby1890}}		{{Kirby1890}}
	{{KleinExiger1995}}		{{KleinExiger1995}}

Deliry Cyrille le 27 octobre 2024 à 11:08

2024-10-27T11:08:45Z

← Version précédente		Version du 27 octobre 2024 à 11:08
Ligne 61 :		Ligne 61 :
	Commune près de Montpellier, selon Guinard, du 24 mai au 5 juillet selon les années (de Selys Longchamps {{J}}& Hagen{{eJ}} 1850). Vole de mi-mai à fin-août, émergences jusqu’à début juillet (Dommanget 1987). Vole de mai à septembre. Développement larvaire en deux ou trois ans (Deliry 2017). Vole principalement de début mai à début septembre, la période des émergences s’arrêtant vers la mi-juillet. La maturation dure une dizaine de jours. On trouve alors des individus sur des milieux terrestres, souvent arbustifs, ou sur des lisières souvent éloignés des gîtes larvaires. Les pontes sont effectuées entre mi-juin et fin août. Le développement larvaire est de 2-3 ans [2019].<br>		Commune près de Montpellier, selon Guinard, du 24 mai au 5 juillet selon les années (de Selys Longchamps {{J}}& Hagen{{eJ}} 1850). Vole de mi-mai à fin-août, émergences jusqu’à début juillet (Dommanget 1987). Vole de mai à septembre. Développement larvaire en deux ou trois ans (Deliry 2017). Vole principalement de début mai à début septembre, la période des émergences s’arrêtant vers la mi-juillet. La maturation dure une dizaine de jours. On trouve alors des individus sur des milieux terrestres, souvent arbustifs, ou sur des lisières souvent éloignés des gîtes larvaires. Les pontes sont effectuées entre mi-juin et fin août. Le développement larvaire est de 2-3 ans [2019].<br>
	----		----
			{{Antea2015}}
	{{Bal1996}}		{{Bal1996}}
	{{Coppa1990}}		{{Coppa1990}}

Deliry Cyrille le 26 octobre 2024 à 19:06

2024-10-26T19:06:10Z

← Version précédente		Version du 26 octobre 2024 à 19:06
Ligne 96 :		Ligne 96 :
	{{TernoisLambert2011}}		{{TernoisLambert2011}}
	{{UICNFrance2016}}		{{UICNFrance2016}}
			{{Vottat1993}}
	----		----
	[[Fichier:Wow.png\|center]]		[[Fichier:Wow.png\|center]]

Deliry Cyrille le 5 octobre 2024 à 22:11

2024-10-05T22:11:00Z

← Version précédente		Version du 5 octobre 2024 à 22:11
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	{{France}}		{{France}}

	== ''[[Oxygastra curtisii]]'' (Dale, 1834) ==		== ''[[Oxygastra curtisii]]'' (Dale, 1834) {{FL}} ==
	Cordulie de Curtis [de Selys Longchamps 1840, {{J}}de Selys Longchamps & Hagen{{eJ}} 1850], '''Cordulie à corps fin''' [Dommanget 1987, Dupont 2010, UICN France & col. 2016, Deliry 2017]<br>		Cordulie de Curtis [de Selys Longchamps 1840, {{J}}de Selys Longchamps & Hagen{{eJ}} 1850], '''Cordulie à corps fin''' [Dommanget 1987, Dupont 2010, UICN France & col. 2016, Deliry 2017]<br>
	Famille des ''[[Oxygastridae]]'' (Super-famille des ''[[Libelluloidea]]'' ou ''[[Synthemistidae]]'' [?] {{IS}})		Famille des ''[[Oxygastridae]]'' (Super-famille des ''[[Libelluloidea]]'' ou ''[[Synthemistidae]]'' [?] {{IS}})

← Version précédente		Version du 30 novembre 2024 à 17:31
Ligne 2 :		Ligne 2 :

	== ''[[Oxygastra curtisii]]'' (Dale, 1834) {{FL}} ==		== ''[[Oxygastra curtisii]]'' (Dale, 1834) {{FL}} ==
	Cordulie de Curtis [de Selys Longchamps 1840, ~~{{J}}~~de Selys Longchamps & Hagen~~{{eJ}}~~ 1850], '''Cordulie à corps fin''' [Dommanget 1987, Dupont 2010, UICN France & col. 2016, Deliry 2017]<br>		Cordulie de Curtis [de Selys Longchamps 1840, de Selys Longchamps & Hagen 1850], '''Cordulie à corps fin''' [Dommanget 1987, Dupont 2010, UICN France & col. 2016, Deliry 2017]<br>
	Famille des ''[[Oxygastridae]]'' (Super-famille des ''[[Libelluloidea]]'' ou ''[[Synthemistidae]]'' [?] {{IS}})		Famille des ''[[Oxygastridae]]'' (Super-famille des ''[[Libelluloidea]]'' ou ''[[Synthemistidae]]'' [?] {{IS}})

Ligne 13 :		Ligne 13 :
	{{P\|Oxycur.jpg\|{{Guérin}}}}		{{P\|Oxycur.jpg\|{{Guérin}}}}

	~~{{J}}~~'''NT''' 2001 UICN – '''NT''' 2010 Europe – LC 2009 Bassin méditerranéen<br>		'''NT''' 2001 UICN – '''NT''' 2010 Europe – LC 2009 Bassin méditerranéen<br>
	'''Statut''' 6/10 – Limitée géographiquement, mais à effectifs importants dans certaines régions (Dommanget 1987).<br>		'''Statut''' 6/10 – Limitée géographiquement, mais à effectifs importants dans certaines régions (Dommanget 1987).<br>
	'''VU''' 2009 – LC 2016 (stable<ref>Malgré cette stabilité globale, ce qui est peut-être vrai en termes d’effectifs, cette espèce me semble en nette expansion, en particulier vers le Nord-Est de la France (C.Deliry, ''com.'' 2022).</ref>) [[France]] – [[PNAO]]		'''VU''' 2009 – LC 2016 (stable<ref>Malgré cette stabilité globale, ce qui est peut-être vrai en termes d’effectifs, cette espèce me semble en nette expansion, en particulier vers le Nord-Est de la France (C.Deliry, ''com.'' 2022).</ref>) [[France]] – [[PNAO]]
Ligne 20 :		Ligne 20 :
	'''VU''' 2013 {{01}} - LC 2013 {{07}} – '''VU''' 2013 {{26}} – '''DD''' 2013 {{38}} – '''CR''' 2013 {{42}} {{AP}} – '''EN''' 2013 {{69}} {{AP}} – '''VU''' 2013 {{73}} – '''EN''' 2013 {{74}}		'''VU''' 2013 {{01}} - LC 2013 {{07}} – '''VU''' 2013 {{26}} – '''DD''' 2013 {{38}} – '''CR''' 2013 {{42}} {{AP}} – '''EN''' 2013 {{69}} {{AP}} – '''VU''' 2013 {{73}} – '''EN''' 2013 {{74}}

	{{LV}} - Grandes rivières et fleuves~~{{eJ}}~~		{{LV}} - Grandes rivières et fleuves
	{{ong}}		{{ong}}
	Élément méditerranéen (St Quentin 1960), atlanto-méditerranéen (Geijskes & van Tol 1983).		Élément méditerranéen (St Quentin 1960), atlanto-méditerranéen (Geijskes & van Tol 1983).
Ligne 27 :		Ligne 27 :
	{{off}}		{{off}}

	Trouvée des environs de Montpellier et prise aussi près du Mans par Enjubault et Blisson (Rambur 1842). France méridionale, centrale et occidentale ; excessivement commune dans l’Indre entre le 25 mai et le 29 août (Martin 1931). Assez commune dans le sud-ouest de la France et dans l’essentiel de la région méditerranéenne. Avant les années 1990 l’espèce était rare ou absente dans les autres secteurs du pays [2021]. Elle est en extension vers le Nord, accompagnée par une nette augmentation de la fréquence des observations et la découvertes de sites de reproduction (Ternois & al. 2007, Ternois & Lambert 2011, Neveu & Hubert 2013). Assez fréquente en France méridionale et occidentale, excessivement disséminée ailleurs (Dommanget 1987). On la trouve plus volontiers dans le sud du pays, mais elle atteint le Bassin parisien ainsi que très localement le nord de la France (Dupont 2000). Manque en Corse. En expansion ou reprise récente. ~~{{J}}~~L’espèce est globalement désormais bien représentée dans le pays où selon l’{{AtlasOdoFrance\|2022}}, elle est passé du statut peu commun dans les années 2000 à celui de commun dans les années 2010. Elle est donc clairement en augmentation (stable selon la Liste Rouge de 2016, ce qui relève d’une erreur d’interprétation, ''com. pers.''), l’espèce étant par ailleurs prospectée de manière plus efficace [2022].~~{{eJ}}~~		Trouvée des environs de Montpellier et prise aussi près du Mans par Enjubault et Blisson (Rambur 1842). France méridionale, centrale et occidentale ; excessivement commune dans l’Indre entre le 25 mai et le 29 août (Martin 1931). Assez commune dans le sud-ouest de la France et dans l’essentiel de la région méditerranéenne. Avant les années 1990 l’espèce était rare ou absente dans les autres secteurs du pays [2021]. Elle est en extension vers le Nord, accompagnée par une nette augmentation de la fréquence des observations et la découvertes de sites de reproduction (Ternois & al. 2007, Ternois & Lambert 2011, Neveu & Hubert 2013). Assez fréquente en France méridionale et occidentale, excessivement disséminée ailleurs (Dommanget 1987). On la trouve plus volontiers dans le sud du pays, mais elle atteint le Bassin parisien ainsi que très localement le nord de la France (Dupont 2000). Manque en Corse. En expansion ou reprise récente. L’espèce est globalement désormais bien représentée dans le pays où selon l’{{AtlasOdoFrance\|2022}}, elle est passé du statut peu commun dans les années 2000 à celui de commun dans les années 2010. Elle est donc clairement en augmentation (stable selon la Liste Rouge de 2016, ce qui relève d’une erreur d’interprétation, ''com. pers.''), l’espèce étant par ailleurs prospectée de manière plus efficace [2022].

	{{Pv\|Oxycurfr.png\|''[[Oxygastra curtisii]]'' - Par départements}}		{{Pv\|Oxycurfr.png\|''[[Oxygastra curtisii]]'' - Par départements}}
Ligne 51 :		Ligne 51 :
	'''[[Picardie]]''' – En limite d’aire (Dupont 2010). Somme, découverte en 1997 par L.Gavory, les observations se multipliant ensuite, découverte d’une première exuvie en 2005 (Neveu & Hubert 2013).		'''[[Picardie]]''' – En limite d’aire (Dupont 2010). Somme, découverte en 1997 par L.Gavory, les observations se multipliant ensuite, découverte d’une première exuvie en 2005 (Neveu & Hubert 2013).

	'''[[Provence (Paca)]]''' - {{06}} (Morton 1927), non revue avant l’été 2010 (Iorio & Delfosse 2011). {{13}} (Iorio 2012). ~~{{J}}~~Inconnue dans les {{05}} (Deliry 2022).~~{{eJ}}~~		'''[[Provence (Paca)]]''' - {{06}} (Morton 1927), non revue avant l’été 2010 (Iorio & Delfosse 2011). {{13}} (Iorio 2012). Inconnue dans les {{05}} (Deliry 2022).

	~~{{J}}~~'''[[Rhône-Alpes]]''' – Première mention le 8 août 1962 au Roc de Chère ({{74}}) par Charles Degrange. L’espèce paraît en augmentation dans la région et est souvent de mieux en mieux prospectée. Elle est commune en {{07}}, plus rare dans la {{26}} (en nette augmentation, notamment dans la Vallée de la Drôme), la {{73}} et l’{{01}}, rare dans la {{42}} et le {{69}} ainsi qu’en {{38}} où l'espèce est très rare [2022]. Initialement trouvée sur le Roc de Chère ({{74}}) en 1962, par Charles Degrange, sa présence a été confirmée par Cyrille Deliry sur ce site (au niveau du golf) en 1986. Sur les conseils de cet observateurs, Bal (1996) découvre le gîte de reproduction de l’espèce sur le Lac d’Annecy au pied du dit Roc. Le suivi de cette espèce dans le département a repris depuis 2017 sous l’action de FNE Haute-Savoie (résultats inconnus). Elle a été observée dès 1987 en {{73}} sur le Lac St André (Christine et Pierre Juliand) et Cyrille Deliry qui préconise des recherches sur le Lac du Bourget, y fait parmi les premières observations suite à sa citation en proche Chautagne par Karine Funkiewiez en mai 1997. Sa présence septentrionale en fortes populations sur le Lac du Bourget en {{73}} est remarquable. Son suivi est l’objet de routines en {{07}} (suivis notamment par la FRAPNA Ardèche sur les sites Natura 2000 : Gorges du Doux, du Duzon et de la Daronne). Bien que commune dans ce département, elle n’y a été découverte qu’en 1985 par Marie-Pierre Caffin. Elle est suivie par ailleurs depuis les années 1990 sur ses rares stations du département de la {{42}} par la FRAPNA Loire et elle a été l’objet de recherches spécifiques en 2021 et 2022. Elle a été signalée dans les Chambarans en {{38}} par le CEN dès 2013. M.Rousseau l’observe le 6 aout 2013 au Lac d’Ambléon ({{01}}). Elle apparaît reproductrice, en outre, sur le Lac d’Aiguebellette ({{73}}) où sa présence était suspectée suite à une observation incertaine de Cyrille Deliry (Krieg-Jacquier & al. 2014). Le CEN Savoie (Manu Bouron) la découvre en 2016 sur les Lacs de St Jean de Chevelu ({{73}}). L’{{01}} fait l’objet d’une synthèse départementale (Krieg-Jacquier 2018). Elle apparaît en progression dans la {{26}}, phénomène repéré en 2018 et si en 2022, elle a été trouvée sur une part importante de la Basse Vallée de la rivière Drôme, c’est le fait de nouvelles méthodes de prospections menée par Camille Le Merrer, mais aussi très certainement d’une confirmation de cette augmentation des populations à l’Est du fleuve Rhône. Régionalement c’est une espèce qui a été l’objet de diverses études, mais celles-ci paraissent éparpillées et requièrent une synthèse [2022]. {{01}} (Krieg-Jacquier 2018), {{38}} (nouvelle : Mathieu 2013), ~~{{eJ}}~~{{69}} (Grand 1998, ~~{{J}}~~David & Deliry 2020~~{{eJ}}~~), {{74}} (Bal 1996).		'''[[Rhône-Alpes]]''' – Première mention le 8 août 1962 au Roc de Chère ({{74}}) par Charles Degrange. L’espèce paraît en augmentation dans la région et est souvent de mieux en mieux prospectée. Elle est commune en {{07}}, plus rare dans la {{26}} (en nette augmentation, notamment dans la Vallée de la Drôme), la {{73}} et l’{{01}}, rare dans la {{42}} et le {{69}} ainsi qu’en {{38}} où l'espèce est très rare [2022]. Initialement trouvée sur le Roc de Chère ({{74}}) en 1962, par Charles Degrange, sa présence a été confirmée par Cyrille Deliry sur ce site (au niveau du golf) en 1986. Sur les conseils de cet observateurs, Bal (1996) découvre le gîte de reproduction de l’espèce sur le Lac d’Annecy au pied du dit Roc. Le suivi de cette espèce dans le département a repris depuis 2017 sous l’action de FNE Haute-Savoie (résultats inconnus). Elle a été observée dès 1987 en {{73}} sur le Lac St André (Christine et Pierre Juliand) et Cyrille Deliry qui préconise des recherches sur le Lac du Bourget, y fait parmi les premières observations suite à sa citation en proche Chautagne par Karine Funkiewiez en mai 1997. Sa présence septentrionale en fortes populations sur le Lac du Bourget en {{73}} est remarquable. Son suivi est l’objet de routines en {{07}} (suivis notamment par la FRAPNA Ardèche sur les sites Natura 2000 : Gorges du Doux, du Duzon et de la Daronne). Bien que commune dans ce département, elle n’y a été découverte qu’en 1985 par Marie-Pierre Caffin. Elle est suivie par ailleurs depuis les années 1990 sur ses rares stations du département de la {{42}} par la FRAPNA Loire et elle a été l’objet de recherches spécifiques en 2021 et 2022. Elle a été signalée dans les Chambarans en {{38}} par le CEN dès 2013. M.Rousseau l’observe le 6 aout 2013 au Lac d’Ambléon ({{01}}). Elle apparaît reproductrice, en outre, sur le Lac d’Aiguebellette ({{73}}) où sa présence était suspectée suite à une observation incertaine de Cyrille Deliry (Krieg-Jacquier & al. 2014). Le CEN Savoie (Manu Bouron) la découvre en 2016 sur les Lacs de St Jean de Chevelu ({{73}}). L’{{01}} fait l’objet d’une synthèse départementale (Krieg-Jacquier 2018). Elle apparaît en progression dans la {{26}}, phénomène repéré en 2018 et si en 2022, elle a été trouvée sur une part importante de la Basse Vallée de la rivière Drôme, c’est le fait de nouvelles méthodes de prospections menée par Camille Le Merrer, mais aussi très certainement d’une confirmation de cette augmentation des populations à l’Est du fleuve Rhône. Régionalement c’est une espèce qui a été l’objet de diverses études, mais celles-ci paraissent éparpillées et requièrent une synthèse [2022]. {{01}} (Krieg-Jacquier 2018), {{38}} (nouvelle : Mathieu 2013), {{69}} (Grand 1998, David & Deliry 2020), {{74}} (Bal 1996).

	Eaux faiblement courantes bordées d’une abondante végétation ; plus rarement dans les eaux stagnantes. Les larves se tiennent dans la vase près des berges : parties calmes des rivières et des grands cours d’eau, bien plus rarement dans les étangs et les gravières (individus isolés), également dans les zones riveraines des lacs. Se développe jusqu’à 500 m d’altitude. Semble sensible à la pollution des eaux et paraît en déclin de ce fait (Dommanget 1987). Parties calmes des eaux courantes aux rives ombragées, jusqu’à 1000 m d’altitude environ (Deliry 2017). Vit dans les eaux peu courantes ainsi qu’au niveau de certains plans d’eau, y compris des gravières aux berges battues par les vagues ou quelques étangs. Le rivage de ses stations est souvent ombragé. Les larves se tiennent sur un substrat sablo-limoneux, parfois plus grossier, couvert de débris organiques ou dans les chevelus racinaires. Les lacs préalpins aux rives battues par les vagues sont occupés au niveau des trottoirs lacustres (Lacs d’Annecy, du Bourget, d’Aiguebelette notamment). Elle ne dépasse pas les 800 m d’altitude en France, et, approche cette valeur très ponctuellement. On la trouve souvent plus bas. Nous l’avons vu, l’espèce peut s’éloigner notablement de ses sites de reproduction en période de maturation et alors y retourner. On connaît dans l’{{01}} des éloignements de plusieurs dizaines de kilomètres pour cette espèce [2019].		Eaux faiblement courantes bordées d’une abondante végétation ; plus rarement dans les eaux stagnantes. Les larves se tiennent dans la vase près des berges : parties calmes des rivières et des grands cours d’eau, bien plus rarement dans les étangs et les gravières (individus isolés), également dans les zones riveraines des lacs. Se développe jusqu’à 500 m d’altitude. Semble sensible à la pollution des eaux et paraît en déclin de ce fait (Dommanget 1987). Parties calmes des eaux courantes aux rives ombragées, jusqu’à 1000 m d’altitude environ (Deliry 2017). Vit dans les eaux peu courantes ainsi qu’au niveau de certains plans d’eau, y compris des gravières aux berges battues par les vagues ou quelques étangs. Le rivage de ses stations est souvent ombragé. Les larves se tiennent sur un substrat sablo-limoneux, parfois plus grossier, couvert de débris organiques ou dans les chevelus racinaires. Les lacs préalpins aux rives battues par les vagues sont occupés au niveau des trottoirs lacustres (Lacs d’Annecy, du Bourget, d’Aiguebelette notamment). Elle ne dépasse pas les 800 m d’altitude en France, et, approche cette valeur très ponctuellement. On la trouve souvent plus bas. Nous l’avons vu, l’espèce peut s’éloigner notablement de ses sites de reproduction en période de maturation et alors y retourner. On connaît dans l’{{01}} des éloignements de plusieurs dizaines de kilomètres pour cette espèce [2019].
Ligne 59 :		Ligne 59 :
	Contrairement à sa réputation, cette espèce n’est pas une rhéophile stricte. Les exuvies ont été découvertes dans la Somme sur les berges de grands plans d’eau poissonneux et très ensoleillés avec des eaux profondes (1,5 à 3,0 m). Les eaux sont limpides et relativement pauvres en hydrophytes et les rives étonnamment dépourvues de ligneux (Neveu & Hubert 2013). Dans son aire principale, l’espèce est associée aux cours d’eau ainsi que sur quelques plans d’eau, alimentés par la nappe phréatique. A mesure qu’on s’éloigne du centre de répartition, les plans d’eau oligotrophes ou mésotrophes sont de plus en plus souvent utilisés de manière préférentielle comme dans le Bassin de la Loire ou en [[Alsace]] (Herbrecht & Dommanget 2006) ainsi qu’en [[Champagne-Ardenne]] où les cours d’eau sont cependant aussi occupés (Ternois & al. 2007, Ternois & Lambert 2011). On trouve cette espèce sur quelques grands lacs comme celui d’Annecy (Bal 1996), elle se développe alors au niveau du trottoir en eau relativement profonde et limpide, brassée par les vents et émerge en absence de ripisylve (C.Deliry, ''com.'' 2021), Neveu & Hubert (2013) associant la présence de l’espèce aux qualités trophiques pauvres, voire moyenne.		Contrairement à sa réputation, cette espèce n’est pas une rhéophile stricte. Les exuvies ont été découvertes dans la Somme sur les berges de grands plans d’eau poissonneux et très ensoleillés avec des eaux profondes (1,5 à 3,0 m). Les eaux sont limpides et relativement pauvres en hydrophytes et les rives étonnamment dépourvues de ligneux (Neveu & Hubert 2013). Dans son aire principale, l’espèce est associée aux cours d’eau ainsi que sur quelques plans d’eau, alimentés par la nappe phréatique. A mesure qu’on s’éloigne du centre de répartition, les plans d’eau oligotrophes ou mésotrophes sont de plus en plus souvent utilisés de manière préférentielle comme dans le Bassin de la Loire ou en [[Alsace]] (Herbrecht & Dommanget 2006) ainsi qu’en [[Champagne-Ardenne]] où les cours d’eau sont cependant aussi occupés (Ternois & al. 2007, Ternois & Lambert 2011). On trouve cette espèce sur quelques grands lacs comme celui d’Annecy (Bal 1996), elle se développe alors au niveau du trottoir en eau relativement profonde et limpide, brassée par les vents et émerge en absence de ripisylve (C.Deliry, ''com.'' 2021), Neveu & Hubert (2013) associant la présence de l’espèce aux qualités trophiques pauvres, voire moyenne.

	Commune près de Montpellier, selon Guinard, du 24 mai au 5 juillet selon les années (de Selys Longchamps ~~{{J}}~~& Hagen~~{{eJ}}~~ 1850). Vole de mi-mai à fin-août, émergences jusqu’à début juillet (Dommanget 1987). Vole de mai à septembre. Développement larvaire en deux ou trois ans (Deliry 2017). Vole principalement de début mai à début septembre, la période des émergences s’arrêtant vers la mi-juillet. La maturation dure une dizaine de jours. On trouve alors des individus sur des milieux terrestres, souvent arbustifs, ou sur des lisières souvent éloignés des gîtes larvaires. Les pontes sont effectuées entre mi-juin et fin août. Le développement larvaire est de 2-3 ans [2019].<br>		Commune près de Montpellier, selon Guinard, du 24 mai au 5 juillet selon les années (de Selys Longchamps & Hagen 1850). Vole de mi-mai à fin-août, émergences jusqu’à début juillet (Dommanget 1987). Vole de mai à septembre. Développement larvaire en deux ou trois ans (Deliry 2017). Vole principalement de début mai à début septembre, la période des émergences s’arrêtant vers la mi-juillet. La maturation dure une dizaine de jours. On trouve alors des individus sur des milieux terrestres, souvent arbustifs, ou sur des lisières souvent éloignés des gîtes larvaires. Les pontes sont effectuées entre mi-juin et fin août. Le développement larvaire est de 2-3 ans [2019].<br>
	----		----
	{{Antea2015}}		{{Antea2015}}