« Modèle:LeuPecConclusion2019 » : différence entre les versions
De Odonates du Monde
Page créée avec « {{ong} == Quelques nouvelles conclusions {{h|2019}} == L’analyse de l’ensemble des informations précédentes permet de mettre en évidence quelques nouvelles conclusions ou résultats méconnus sur la Leucorrhine à gros thorax (C.Deliry, com.) : * Il s’agit une espèce capable de se disperser fortement, chose qu’elle semble faire régulièrement et parfois massivement comme en 2012 où le nord de la France et quelques autres localités furent touchées... » |
mAucun résumé des modifications Balise : Révocation manuelle |
||
| (8 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{ | == {{Vc}}Quelques nouvelles conclusions [2019]{{eV}} == | ||
{{ong}} | |||
L’analyse de l’ensemble des informations précédentes permet de mettre en évidence quelques nouvelles conclusions ou résultats méconnus sur la Leucorrhine à gros thorax (C.Deliry, com.) : | L’analyse de l’ensemble des informations précédentes permet de mettre en évidence quelques nouvelles conclusions ou résultats méconnus sur la Leucorrhine à gros thorax (C.Deliry, ''com.'') : | ||
* Il s’agit une espèce capable de se disperser fortement, chose qu’elle semble faire régulièrement et parfois massivement comme en 2012 où le nord de la France et quelques autres localités furent touchées. Cette année là fut aussi celle des observations de ''[[Leucorrhinia rubicunda]]'' dans le nord du pays. Nous considérons en conséquence ici que dans divers cas et en absence d’observations répétées, les conclusions de disparition de l’espèce dans des départements en marge d’aire sont mal interprétées : c’est le cas de la Drôme par exemple. Nous considérons que divers départements ne sont que le fait d’erratisme et de venues exogènes (mis en bleu sur la carte synthétique plus haut). | * Il s’agit une espèce capable de se disperser fortement, chose qu’elle semble faire régulièrement et parfois massivement comme en 2012 où le nord de la France et quelques autres localités furent touchées. Cette année là fut aussi celle des observations de ''[[Leucorrhinia rubicunda]]'' dans le nord du pays. Nous considérons en conséquence ici que dans divers cas et en absence d’observations répétées, les conclusions de disparition de l’espèce dans des départements en marge d’aire sont mal interprétées : c’est le cas de la Drôme par exemple. Nous considérons que divers départements ne sont que le fait d’erratisme et de venues exogènes (mis en bleu sur la carte synthétique plus haut). | ||
* Cet important erratisme se traduit par une dispersion de proximité autour de quelques stations pérennes. Les habitats les plus favorables sont prospectés par l’espèce qui peut alors sembler bien répartie, alors qu’elle ne se reproduit réellement que sur un nombre limité de stations. | * Cet important erratisme se traduit par une dispersion de proximité autour de quelques stations pérennes. Les habitats les plus favorables sont prospectés par l’espèce qui peut alors sembler bien répartie, alors qu’elle ne se reproduit réellement que sur un nombre limité de stations. | ||
Dernière version du 5 août 2024 à 20:18
Quelques nouvelles conclusions [2019]
|
L’analyse de l’ensemble des informations précédentes permet de mettre en évidence quelques nouvelles conclusions ou résultats méconnus sur la Leucorrhine à gros thorax (C.Deliry, com.) :
|
