« De Selys Longchamps E. 1853 » : différence entre les versions
mAucun résumé des modifications |
mAucun résumé des modifications |
||
| Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
L'auteur décrit son travail comme un "Memoire" qui est la reproduction textuelle de tableaux synoptiques qu'il a rédigé pour son usage personnel. Il annonce que ce travail viendra une ''Histoire des insectes Odonates'' qu'il entreprend de commencer en collaboration avec le docteur H.A.Hagen (de Kœnigsberg) dans les mêmes conditions de travail que la ''Revue des Odonates, ou Libellules d'Europe'' publiée en 1850 (cf. de Selys Longchamps & Hagen 1850 ; cette synthèse globale ne sera jamais publiée [''com.'' 2024]). Là où Linnaeus (1758) ne connaissait que deux espèces, Burmeister (1839), seize et Rambur (1842), vingt-sept, l'auteur rend compte ici de 100 espèces de ''[[Calopterygoidea|Calopterygines]]''. | L'auteur décrit son travail comme un "Memoire" qui est la reproduction textuelle de tableaux synoptiques qu'il a rédigé pour son usage personnel. Il annonce que ce travail viendra une ''Histoire des insectes Odonates'' qu'il entreprend de commencer en collaboration avec le docteur H.A.Hagen (de Kœnigsberg) dans les mêmes conditions de travail que la ''Revue des Odonates, ou Libellules d'Europe'' publiée en 1850 (cf. de Selys Longchamps & Hagen 1850 ; cette synthèse globale ne sera jamais publiée [''com.'' 2024]). Là où Linnaeus (1758) ne connaissait que deux espèces, Burmeister (1839), seize et Rambur (1842), vingt-sept, l'auteur rend compte ici de 100 espèces de ''[[Calopterygoidea|Calopterygines]]''. | ||
Il introduit son travail par un tableau dont je met une copie ci-dessous. | Il introduit son travail par un tableau dont je met une copie ci-dessous. Il organise sa classification en famille (sous-entendu ''[[Libellulidae]]'' {{Ss}} de Selys Lonchamps (1840)) | ||
[[Fichier:Calopterygines1854.jpg|center|800px]] | [[Fichier:Calopterygines1854.jpg|center|800px]] | ||
---- | ---- | ||
{{Selys1840}} | |||
{{S&H1850}} | {{S&H1850}} | ||
---- | ---- | ||
'''[1]''' - Certaines sources comme the {{ßodo}} pensent qu'une telle édition en "pré-impression" a été faite en 1853, mais ils donnent dans leur argumentaire les minutes du ''Bulletin de l'Académie'' tome 20 que je mets en lien ici. Or, dans ce bulletin (n°20), il n'y a rien de tel, ni même annoncé comme tel comme je l'ai vérifié [22 janvier 2024]. Il s'agit donc d'une "hypothèse" et ceci ne suffit en aucun cas pour argumenter la date de 1853, pour par exemple la description des ''[[Zygoptera]]'' et des ''[[Anisoptera]]'', bien que ces noms aient bien été rendus publics le 29 juillet 1853. | '''[1]''' - Certaines sources comme the {{ßodo}} pensent qu'une telle édition en "pré-impression" a été faite en 1853, mais ils donnent dans leur argumentaire les minutes du ''Bulletin de l'Académie'' tome 20 que je mets en lien ici. Or, dans ce bulletin (n°20), il n'y a rien de tel, ni même annoncé comme tel comme je l'ai vérifié [22 janvier 2024]. Il s'agit donc d'une "hypothèse" et ceci ne suffit en aucun cas pour argumenter la date de 1853, pour par exemple la description des ''[[Zygoptera]]'' et des ''[[Anisoptera]]'', bien que ces noms aient bien été rendus publics le 29 juillet 1853. | ||
Version du 22 janvier 2024 à 06:34
|
Demoiselles et Libellules du Monde entier
|
 14 156 articles
|
de Selys Longchamps E. 1853 - Synopsis des Caloptérygines. – Bull. Acad. Belg., annexe 1853-1854, lue à la séance de l’Académie le 29 juillet 1853. - ONLINE - [à traiter !]
Ce document a été lu à l'Académie royhal des sciences, des lettres et de beaux-arts de Belgique le 29 juillet 1853. Il est publié dans une annexe aux bulletins (1853-1854) et édité en 1854. Cette séance de la "classe des science" a été réunie sous la direction (de la classe) de Stas et le secrétariat de Quetelet (secrétaire perpétuel). Une douzaine de personnes est présente en séance (→ [1] : page 309) : M. le baron de Selys-Longchamps [sic !], membre de l'Académie, présente un mémoire manuscrit : Synopsis des Caloptérygines (Commissaires : MM. Lacordaire et Van Beneden). Pour informations, notons qu'Edmond de Selys Longchamps était présent aux réunions de la Classe des sciences (dont il est vice-directeur [2] : page 209) - par exemple - le 10 mai 1853 ([3] : page 1) où il fait "hommage" avec divers collègues, de différents ouvrages qui sont mentionnés dans le Bulletin bibliographique, ainsi que le 4 juin 1853. Sa présentation du Synopsis faite le 29 juillet 1853, est l'objet d'une publication exceptionnellement à part du Bulletin de l'Académie et vient en annexe de 1853 ([4]). Il apparaît possible qu'une publication "interne" ait déjà été faite [?] en 1853, et, une impression faite à Bruxelles, M.Hayez, imprimeur de l'Académie royale de Belgique, en 1854. [1]
L'auteur décrit son travail comme un "Memoire" qui est la reproduction textuelle de tableaux synoptiques qu'il a rédigé pour son usage personnel. Il annonce que ce travail viendra une Histoire des insectes Odonates qu'il entreprend de commencer en collaboration avec le docteur H.A.Hagen (de Kœnigsberg) dans les mêmes conditions de travail que la Revue des Odonates, ou Libellules d'Europe publiée en 1850 (cf. de Selys Longchamps & Hagen 1850 ; cette synthèse globale ne sera jamais publiée [com. 2024]). Là où Linnaeus (1758) ne connaissait que deux espèces, Burmeister (1839), seize et Rambur (1842), vingt-sept, l'auteur rend compte ici de 100 espèces de Calopterygines.
Il introduit son travail par un tableau dont je met une copie ci-dessous. Il organise sa classification en famille (sous-entendu Libellulidae sensu de Selys Lonchamps (1840))
de Selys Longchamps E. 1840 - Monographie des Libellulidées d'Europe. - Roret, Paris ; Muquardt, Bruxelles. - ONLINE
de Selys Longchamps E. & Hagen H.A. 1850 - Revue des Odonates ou Libellules d'Europe. - Muquardt, Bruxelles & Leipzig, Roret, Paris : XXII + 408 pp. + 11 pl. - ONLINE
[1] - Certaines sources comme the [ß odonata] pensent qu'une telle édition en "pré-impression" a été faite en 1853, mais ils donnent dans leur argumentaire les minutes du Bulletin de l'Académie tome 20 que je mets en lien ici. Or, dans ce bulletin (n°20), il n'y a rien de tel, ni même annoncé comme tel comme je l'ai vérifié [22 janvier 2024]. Il s'agit donc d'une "hypothèse" et ceci ne suffit en aucun cas pour argumenter la date de 1853, pour par exemple la description des Zygoptera et des Anisoptera, bien que ces noms aient bien été rendus publics le 29 juillet 1853.
